Что это? адекватность?)

Здравствуйте. У меня тут небольшое затруднительное положение, хотелось бы с народом посоветоваться. Кто как считает.
Дело в том, что я недавно (точное число не скажу) вмешалась в битву на плато. При этом всегда (!) ресаю кого-нить из хаев. Обычно все благодорят. А тут эта дама http://w1.dwar.ru//user_info.php?nick=владка70 сразу начала с мата диалог. Ну я, недолго думая, также ей "ласково" ответила. Обычное вроде дело - рамсы в интернете. Как можно на этом зацикливаться? Какие же нервы нужны, если на все реагировать? Ну эт я отвлеклась. В общем я ей ответила и кинула с помощью стражей молчанку на три часа. От этого видимо у дамы крыша совсем поехала и она, брызжа слюной в монитор (это я предполагаю), начала на почту мне писать матерные письма. У меня естественно большое удивление - человеку видать совсем нечем заняться Ну, что делать? Я просто отписала стражнику, ей кинули проклятье нищеты (http://w1.dwar.ru/punishment_info.php?nick=владка70). На следующий день (ну вообще смех) приходят еще письма с угрозами!))) Отписала главе клана, расписала эту ситуацюи. Через время захожу в игру, а на меня палач нападает http://w1.dwar.ru/user_info.php?nick=Апостол777. Обратите внимание, не из её клана мальчик. И тут же снова приходит от неё письмо, где она уведомляет меня, что я у неё в игноре и дальше идут оскорбления. Не, ну разве не комичная ситуация? Если я в игноре, зачем вообще мне писать? Ну я и на это письмо пожаловалась. Нападения палача все продолжаются, я перестаю ресаться. В итоге эта дама пишет, что (уже в чате) так меня палачами задолбает, что я вынуждена буду бросить игру. Народ, прокомментируйте, она правда адекватная?) Закажу на неё палача, недорого

Эльгант

Позволь похвастаться, видел я подобных топов тут вагон и маленькую тележку...отнюдь не всегда, далеко не всегда всё было так как на первый взгляд казалось.

и умение одного участника изложить в правильном порядке мысли, тем более играючи пользуясь форумом никак не может перекрывать возможную "правду" той стороны, которая не столь изощрёна в этих делах, если ей конечно не до фонаря впринципе, что там пишет 4 уровень и её защитники.


топ, как и сотни других произведений жанра "обсудите поведение и навяжите шаблонные моральные ценности", превратился в однообразное чтиво...из пустого в порожнее)
лучше подожду диалога Сарацин и ФЛави)

PIT BULL 2000

Я далеко не только про топы.
И слишком долго и занудно объяснять, по каким принципам я умею отделять искренность от фальсификаций. Это просто долгая и жесткая практика и на форумах, и в реале.
Но слова все равно ничего не значат без подтверждений и строгих выводов. Даже если бы у меня был непререкаемый авторитет ))

Хотя я бы хотел быть врачом, да... Ну, форумным.
Диагноз, рецптики, и все здоровы и довольны, никаких вопросов )

очень интересно, т.е. мат в свой адрес - это конструктивные фразы?

Добавь еще "для себя" или "в моем понимании", категоричный ты наш
Чет вспомнилось: "Мой врач - доктор Пеппер"
-Kill em all-
Подпись у Мюсли знатная

-Kill em all-
мат иногда используется как связка между весьма конструктивными частями предложения.

если слесарь слесарю к примеру говорит "заВЦчь вон ту ВЦюлину наВЦ" - это как бы и мат, а как бы и конструктивное предложение решения конкретной проблемы

PIT BULL 2000

Правда у второй стороны своя тоже есть. Есть причина у раздражения, и начального, и позже. Только это болячки, и нужно лечить, потому как можно тыкать во все тело, и везде болеть будет, а оказывается, палец сломан.

Флави общается корректно на протяжении всего топика. Показатель? Показатель.
Да, возможно, она и подначить умеет так, что в ответ нагрубят. Но это не оправдание грубости, верно?
Владка пока участвует своей проклей, которая подтверждает наличие писем, и палачами. Которые работают "по своей инициативе".
А вот что владке вредит больше, так это ее помощники, которые вместо того, чтобы разобраться в реальных причинах конфликта, пытаются свалить вину на Флави - она и провокатор, и вредитель, и "наверняка там было обоюдоострое общение" (а то мы по форуму не видим, что она умеет себя в руках держать). И множество фактов переворачивают: владка, дескать, письма может и не Флави писала с оскорблениями? Да не, не верим, владка вообще не ругается...

PLR
моя подпись отображает содержание 80% топиков форума, даного в том числе

Палено ее кстате сибе нарисовал тоже... поздней меня - это я следила. так что это он пришол на вечеринку в таком же платье как у меня, а не наоборот

Мюсель
слесарь со слесарем как минимум знакомы и могут общатся как хотят
а когда незнакомый человек пишет в приват "зайчик", "морковка" и т.д., то это не есть гуд.
вот тебе лично было бы приятно, если непонятно кто тебе матерился в приват, только честно?

PLR

Успокойся, мистер относительность и неопределенность.
Я говорю о тех случаях, когда в итоге правда подтверждалась фактами на все 100%.
Так что твоя реплика - простая инсинуация.

Мюсель

То, что некоторым русским матерный заменил русский разговорный еще не означает, что мат стал "конструктивным" =)

Мюсель
Я тоже следил. Не баисъ, никто у тебя не отбирает пальму первенства)
И я ведь не говорю, что реплика не соответствует действительности

Если бы не стеснялся - впаял бы и себе ее ф подпись.
З.Ы. Мои сотрудники долго смеялись, когда я им процитировал твою подпись на досуге)

Мюсель
Ты мне не ответила, кстати.
Ты представляешь себя в роли владки, с кучей последующих оскорбительных писем (видимо, там тоже связок было много). М?

А то "А" сказала, а как вопрос задали, молчишь, как партизанка.

Эльгант
Я спокоен. Нету никаких 100% фактов в интернетах, да и в реале ты обо всех условиях однозначно судить неспособен. Иначе ты был бы Богом. Хотя... Ты и так для себя Бог
И учи определения, прежде чем разбрасываться (это я в части инсинуаций)

нету слова нету (с)

не способен*

Uganda
Жалько

Да что ты говоришь )
Надо же, в моем мире все иначе.

А уж шутка про Бога как удалась!

Я тебя раздражаю? Спорь.
Вместо этого ты давно уже начал обсуждать меня, а не мои факты, утверждения и выводы.

И да, дискредитация оппонента - один из основных приемов демагогии.
Но ты ведь не этим сейчас занимаешься, нет?

PLR

100% факты:
1. Ты обсуждаешь меня, а не мои слова.
2. Ты пытаешься меня дисредитировать иронией про "Бога".
3. Это является приемом демагогии.
4. Ты продолжишь это делать.

и, да:

5. Я знаю, почему ты это делаешь.

А о чем топик?

1000ти кратное "Я" Эльганта вижу, а о чем топик не вижу(

А ващще конкурс)
Кто найдет в этом топике пост Эльганта где нет "Я" получит подарок!