подсумирую все возражения:
1) цена любого предмета определяется несколькими факторами:
(а) затратами на производство
(б) полезностью для потребителя
(в) ситуацией на рынке (спрос, предложение, наличие товаров-заменителей и дополняющих товаров при необходимости)
2) так званая "госцена" не отражает реальной ценности (полезности) предмета практически ни в одном случае. при этом большинство этих товаров не имеют затрат на производство ибо падают случайным образом, а потому в планировании доходов не учитываются. (кроме ресурсов, предметов крафта и частично шахматных вещей - частично, ибо являются зачастую побочным эфектом от прокачки репы нежити)
3) технически установка нижнего предела цены на аукционе ничего не даст. просто подобные вещи будут продавать не через аук.
на этом фоне предложение автора:
а давайте будем все продавать выше госа, потому что приятней получить больше денег чем получить меньше денег
звучит убого. и я даже не понимаю как с этим можно спорить. тут оспаривать неча. действительно приятней.
средний палец - 200 лет на рынке коротких сообщений.
Пожалуйста, не говорите так быстро, а то я не успеваю класть болт на все то, что Вы говорите.
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
— Какая милая девочка! Сколько тебе? — Два по сто, пожалуйста.
глядишь,глупые идеи из головы уйдут 
