Админ эта что прикол какой то?

открываю инфу Убито людей 0 а там было двести трицать с капейками а палача на 98 минусанули, эта как вообще?

Пока молчал, выглядел лучше..

Микки Финн

Ты же прекрасно понимаешь почему нельзя этого делать. :)

Масутацу

Не скажу, что договорняки без подарков невозможно найти. Сами игроки часто скидывают ссылки на бои и инсты, безо всяких подарков между участниками.

Diomed

Да, я писал об этом ранее.


Потому что логи не разглашаются. Потому что никто не будет чистить лог от служебной информации, что бы передать игроку. Потому что все равно переданный эксель файл не убедит особо упертых, которые скажут, что все подделано.

-MrStan-
Пока не очень понятно в чем конкретно обвинение игрока с максимальным уроном на своей стороне, но посмотрят его коллеги с минора на пересечения с его противниками.

zaxar666
Данный топик относится к совершенно другой теме.
Один раз Вам отвечу и более на подобные вопросы я не отвечаю.

Я общался с персонажем значительно меньше чем с Вами, можно ли в связи с этим назвать Вас моим знакомым?

Я одинаково рассматриваю любые заявление от любых игроков, вне зависимости от их клана и стажа в игре и вне зависимости от того кого касаются эти заявления и нашего предшествующего общения.

В приведенных Вами сообщениях от нет ни клеветы ни деструктива.

веришь - я не понимаю.
Двар это такая игра что вообще непонятно что и как работает и причем это сделано специально.

Для примера - я взял 7 уровень хрен знает в каком месяце 2014 года и что то не помню в каком

А вот я не понимаю. Есть другой проект, у любого персонажа можно посмотреть все логи боев и все передачи. С сортировкой. Лично моего персонажа - аж с 2005 года. Здесь же уровень секретности, как в секретной лаборатории. Что такого произойдет, если логи станут доступны хотя бы своему персонажу?

_Andeson_

И что же такого противозаконного я могу совершить имея доступ к своей истории сделок без указаний технической информации как то ip и пр.? Взломщик получит доступ в инфе, чтобы отвечать вопросы? Так там другое спрашивают (к слову хорошо что эта инфа у меня сохранена). Когда что-то расследуется не редко спрашивают о том, что вы купили/продали такого-то числа в такой то час. При этом любой добропорядочный игрок может реально не помнить, даже если сделка была крупная по словам стража. Продал/купил и забыл.
Как-то пытался выяснить у стража, сколько у меня сгорело накопленных амулей дракона (30 дн.), так как играл с клиента, в котором кстати можно сделать хранение логов больше 14 дней, смог указать конкретную дату. Страж сказал что у вас ничего не сгорало И по прочим мелочам было бы удобно иметь доступ к своей истории, чтобы лишний раз вас не отвлекать от расследования особо крупных преступлений.
Я могу понять, если это создаст нагрузка на сервер. Потому как все ринутся копаться в истории и выкладывать в инфу весь дроп Можно сделать ограничение по количеству запросов в минуту, день и пр. Но судя по смайлу ты имел ввиду что-то другое, может пояснишь?

Mortis Causa

перестаньте, пожалуйста. Вы мешаете Им чувствовать себя исключительными.

А может хватит уже лжи? Я уже показывал. повторюсь:
Одним (10 уровень)


Другим (3 уровень)

Не читал комменты.
Всего несколько вопросов:
1. 200 + скальпов сняли по совпадению с одним персонажем или рядом лиц? (Согласен есть подобные случаи, вот только больше похоже что по большей части будет проходить всё за занавесом в виде охоты на ведьм)
2. Как пришли к коэффициенту на снятие 90 + палача, это цифра возникла при сопоставление логов + ап палача с договорными боями?
3. Если не готовы предоставить инфу игрокам на их сделки, то что мешает сделать обязательным условием предупреждение игрока, что он приблизился к достяжению лимита на свой лв по безвозмездному получению прибыли? (не однократно видел игроков, кто точно давно превысил лимит на уровень, в то время как другим за малейшее превышение вешалась прокля, бывали случаи когда без предупреждения (повторюсь речь о превышение безвозмездной передачи на лимит под уровень на протяжении длительного времени разными игроками)

Ps. в случаи с Дефой не единичны, но как последний яркий пример показывает что доверия к ним мало.
Тем самым простым обывателям создаются напряги, нафиг не нужные, местами из ничего. Речь идёт не о конкретном случаи с тс, а чтобы в очередной раз всё не довели до обсурдности развязав руки стражам.

PrinceAlto

Ну так прочитай. Нет, щас прям все кинулись персонально тебе объяснять всё происходящее

ПостЫ_на_ФорУмаХ
Нравится читать всё подряд? Дело твоё, мне надоело.
Все, объяснять мне? Если уже прозвучали ответы, то достаточно сылки, на что был бы весьма признателен (да и подобные вопросы не у меня одного возникли).
А если уж отвечать на данные вопросы, то как минимум игрокам знающим функционал и как проводятся данные раследования.

Ps. не льсти себе, интересует не всё происходящее, а конкретно ответы на вопросы.
Ответят или нет? Не знаю, но то что ты кинулся это факт

Принцес не читатель, он пИсатель!
Но то, что ты кинулся в него советом это факт (рукалицо)

МяснойНуб
Смотрю год наступивший оправдываешь
Ну ты артист-аферист, потому и говорю надоело... мусора много.
Вы в сторонке пошушукайтесь в базарофлудне в конце концов создайте темку под себя

По сути топика только один вопрос к Андерсону.

Мы все прекрасно помним имена тех 3-5 лвл, которые приходили в сопровождении прикрытия из 20. И спокойно вырезали все локи. Тысячи боев, из них сотни, где при попытке дать отпор скальпорезу в бой сразу же входит 20. Не один десяток топиков на эту тему на форуме. И даже были предложения нанять проводника или сопроводить за скальпами, само собой, за не бесплатно.
Основной вопрос в том, будет ли произведен откат всех скальпов, данным "доблестным" лицам, по скольку первая половина набита в "договорняках" - и даже скринов и логов не надо для доказательства, несколько часов подряд 3 лвл ходит по локом враждебной расы и его не убивают (Кстати это одно из обвинений в отношении ), а вторая половина скальпов получена за счет используемого дара дракона, полученного за ранее набитые скальпы в договорняках.

Или в данных случаях всё это будет прощено, "за истечением срока давности"?

P.S. Андерсон, прошу не комментировать, что нет скринов, логов и т.д. Просто дать ответ: да накажем, нет не накажем. И всем всё будет понятно, мы все здесь перед тобой равны, или есть ровнее.

Дикой
ща тебе ответят - предоставте ники , бои и когда это было .... готов поспортиь. Я с первой страницы пытаюсь получить точный ответ на подобные вопросы , но нет , дипломат на то и дипломат что б ответить что б было не хрена не понятно .

Вопрос к Андерсону.

На одной стороне известный палач.
Если предположить что есть известный палач который ежедневно бегает и режет скальпы на чужой материк. Его расписание как правило будет известно так как зачастую это ночь.

На другой стороне человек который ненавидит этого палача

Человек который просто устал от этого палача и хочет наказать его но в силу игровых возможностей не может ничего противопоставить.

Тут обиженный чувак решает тупо мониторить палача и прыгать на него каждый раз когда тот приходит и сливать бои, по 10-15 раз в день скажем и отправлять подарки про *якобы договор между ними* на протяжении месяца.

Будет ли такой сюжет считаться договорняком со стороны стражей и откатят ли палача и скальпы?

Вроде всё будет сходится, пересечения персов регулярные, сливные бои, подарки.

Если это так, то это может тупо убить кач пала.

Конспирологические теории пошли)

Хозяин Зорба, Крайл, Mortis Causa
У Вас по сути один вопрос. Ответ на него довольно банален - логи в дваре никогда не создавались как что-то для общего пользования. Это по сути огромные таблицы, с большим количеством информации, с дополнительными записями системы к ней. Там нет какого либо удобного интерфейса с картинками. Но зато есть довольно много информации, которой лицензиар не может, не хочет и/или не должен делиться с третьими лицами.
Так например любая торговля показывает адреса обоих участников торговли (IP и код устройства).
Кроме того сама структура логов такова, что предоставь к ней (пусть и только своей) массовый доступ, найдутся люди которые вполне разберутся в принципах логирвоания тех или иных событий и смогут найти способы обхода правил.

Создание логов для юзеров это явно не задача для Ордена.


LordG
Мне очень жаль, что Вы не видите разницу в этих жалобах кроме уровня, а видите исключительно ложь вокруг.

PrinceAlto
на большинство вопросов я уже здесь отвечал.


А что мешает игроку самостоятельно считать свой баланс? У нас нет системы предупреждающей - вооот видите вот его? ловите!! превысил! Все расчеты ведутся сотрудниками самостоятельно, с проверкой ценности предметов переданных между игроками.

Дикой

Вопрос с проводниками своей же расы, нанятыми для сопровождения на вражеский материк был решен администрацией путем введения стражей материков и элитных стражей. Само по себе такое сопровождение нарушением правил игры не является.
При этом такие случаи нельзя в принципе сравнивать с историей, послужившей основанием для данной темы.


Честно - явно нет. И да в основном потому что
Повторюсь то, что писал ранее - сговор был масштабным, практически между всеми топ кланами, когда все не трогали всех. Доказать, что те кто резал скальпы, потом кому то из местных жителей сливали репу защитников, и делали это по договоренности, по прошествии 2-х и более лет весьма проблематично.
Наказывать абсолютно всех, кто был на 16+ уровне с 2018 года?


Пойманные на одинаковых нарушениях равны. Или Вы считаете, что если когда то, кто то смог украсть, то надо дать украсть и всем остальным? Я так не считаю.

Sharks19
вот это план. Учту, что такое может быть при проведении расследований. Но все же напомню, про ограничение по получению скальпов, доблести и прочего с 1 игрока в сутки.


З.Ы.
-MrStan- по Вашему запросу в этом сообщении - Пересечений между указанным Вами персонажем и командой людей найдено не было.

_Andeson_
А когда люди резали скальпы в магмарии из альянса Face Off, а потом король артур(хум) бинтовал типов за это с аргументом "не трогай клан моей жены". Это в рамках правил? Не вторичное использование персонажа?

И смех и грех, иногда думаешь лучше бы страж не писал вообще или хоть раз написал правду:
мы все здесь перед тобой равны, или есть ровнее или написал, что ему запрещено трогать определенных игроков.

Уважения было бы больше = все итак понимают, что многое ему запрещают, но он каждый раз пытается это завуалировать общими и красивыми фразами или примерами от которых плакать хочется.