Что это? адекватность?)

Здравствуйте. У меня тут небольшое затруднительное положение, хотелось бы с народом посоветоваться. Кто как считает.
Дело в том, что я недавно (точное число не скажу) вмешалась в битву на плато. При этом всегда (!) ресаю кого-нить из хаев. Обычно все благодорят. А тут эта дама http://w1.dwar.ru//user_info.php?nick=владка70 сразу начала с мата диалог. Ну я, недолго думая, также ей "ласково" ответила. Обычное вроде дело - рамсы в интернете. Как можно на этом зацикливаться? Какие же нервы нужны, если на все реагировать? Ну эт я отвлеклась. В общем я ей ответила и кинула с помощью стражей молчанку на три часа. От этого видимо у дамы крыша совсем поехала и она, брызжа слюной в монитор (это я предполагаю), начала на почту мне писать матерные письма. У меня естественно большое удивление - человеку видать совсем нечем заняться Ну, что делать? Я просто отписала стражнику, ей кинули проклятье нищеты (http://w1.dwar.ru/punishment_info.php?nick=владка70). На следующий день (ну вообще смех) приходят еще письма с угрозами!))) Отписала главе клана, расписала эту ситуацюи. Через время захожу в игру, а на меня палач нападает http://w1.dwar.ru/user_info.php?nick=Апостол777. Обратите внимание, не из её клана мальчик. И тут же снова приходит от неё письмо, где она уведомляет меня, что я у неё в игноре и дальше идут оскорбления. Не, ну разве не комичная ситуация? Если я в игноре, зачем вообще мне писать? Ну я и на это письмо пожаловалась. Нападения палача все продолжаются, я перестаю ресаться. В итоге эта дама пишет, что (уже в чате) так меня палачами задолбает, что я вынуждена буду бросить игру. Народ, прокомментируйте, она правда адекватная?) Закажу на неё палача, недорого

Эльгант
я вообще не понимаю в чем ее мотивация.
пользы от участия в боях на ее уровне нет.
при этом репы вб для нее тоже нет. и тот мизер доблы, который она получит, себя не оправдывает. - т.е. реальной выгоды для нее лично тоже нет.
напротяжении нескольких страниц я тщетно вопрошала, зачем это? - ответа тоже нет

по поводу предположений - здесь можно предполагать что угодно. логов тоже нет, как ни странно. я лишь говорю, что не стоит принимать на веру вариант ТСа. я лишь выразила предположение, что возможны альтернативные варианты и что мата со стороны ответчицы возможно сначала тоже небыло. была резкость... и скорей всего взаимная... а там уж слово за слово - как в анекдоте про медведя и ежа

Минус был вот на это (Вы сами просили ставить + или -): я смотрю Эльгант до сих пор пытается пропиариться за счет несчастной четверки, выплясывая с бубном на ее костях и отстаивая одному ему известную истину. при этом полностью игнорируя факты, мнения и доводы других игроков. Мне одному кажется, что ему глубоко наплевать на судьбу топикстартера? что он просто использует данный конфликт для того, чтобы заработать несколько очков форумной репутации.
предлагаю миниопрос: кто согласен с вышесказанным ставим +, кто нет ставим -.

И Вы сами написали, что у тех, кто занял позицию противоположную позиции автора, есть доводы и аргументы. А их тут, к сожалению, нет.

на данных момент, а времени прошло уже немало со времени создания топа, никаких опровержений словам автора не было, а сарацинов, неадекватно реагирующих на топ и на автора, было достаточно)
а пока если судить по тому что тут есть, вроде как и нет причин сомеваться в адекватности автора и полнейшей неадекватности другой стороны)
будут какие-то опровержения словам автора уже и думать и сравнивать можно будет)

tri234
Какие утверждения голословны?
В отличие тебя, Мюсель и многих других я специально сходил на плато посмотреть завершенки ТС.
У меня полно фактов.
Прокля на владке не факт?
Ах, теперь она прошла уже, теперь она - не факт, только слова. Конечно.

Не факт и то, что палачи были "заказаны" - и неважно, оплата была, или просто попросили, или даже они сами инициативу проявили.

Так какие мои утверждения голословны?

Мюсель

Ты слишком многое меряешь на себя.
Ты поэтому владку пытаешься оправдать, потому что, скорее всего, тоже иногда можешь быть резкой. Но ты забыла при этом вторую часть - письма и травмы. И мне так и не ответила, но я-то спрашивал именно потому, что ты бы так не поступила.
Ты и Флави пытаешься выставить такой подленькой... не подобрал другого слова... потому что было мнеого прецедентов, когда нубы умышленно лезли ради выгоды в бои и портили их.
И у меня по обоим пунктам вроде бы не меньше оснований занимать твою сторону.

Но я как раз понимаю, почему ТС ходит на она сама сказала достаточно понятно - а если просто посмотреть на ее перса, то можно и догадаться - что для нее это одна из немногих возможностей участвовать в игровом процессе.
И не ее вина, что в ВБ считается вес.
И она знает, что 4-ка вовсе не так страшна в ВБ.
И старается свое участие сделать полезным.
И приводила, что ее бывало, благодарили за рес. И мне верится в это.

Но вот письма с оскорблениями и обещания не дать играть я никогда не понимал.
Слишком мало причин я знаю для этого.

вообще странно что владка70 не отписывает в этом топе... есть пара предположений почему:
1. у нее форумка
2. получит форумку за мат)

чет сарацины не с лучшей стороны себя показали..






Флави
пиши как длань кончится. новую оплачу)

Расписать всем по щщам, топик закрыть, а Эльганту и Собакевичу по форумке.
Аве мне

вот

мине подарок красный

А тут эта дама http://w1.dwar.ru//user_info.php?nick=владка70 сразу начала с мата диалог. Ну я, недолго думая, также ей "ласково" ответила.
Дальше читать смысл есть?)

Мюселька.дорогая.а ты не задумывалась,что в игре по мимо нас задротов,существуют еще игроки который просто играют в браузерку.по-моему ТС как раз из той категории

А в чем проблема? Глазки устали?

Или если на тебя матюкаются, а ты в ответ, то ты виноват, а ты нет?
А вот то, что она не скрывала этого с самого начала - огромный плюс.
Ругаться может каждый, вопрос в том, как на это реагировать, верно?

Эльгант
то ты виноват, а он нет?

Мюсель
я вообще не понимаю в чем ее мотивация. (С)
Дык не бином Ньютона. Достаточно почитать посты, инфу, мельком глянуть на перса. Практически как разбирать ножницы.

Улыбка Волка

Улыбка Волка
бином ньютона мне в школе нравилса. там цыфирки в одном месте прибавляютса в другом уменьшаютса - красиво

Infolex
"И Вы сами написали, что у тех, кто занял позицию противоположную позиции автора, есть доводы и аргументы" где это я такое написал? "при этом полностью игнорируя факты, мнения и доводы других игроков" вот мои слова. дело в том, что я, например, не занимаю здесь ни чью сторону. я уже не раз писал ранее, что фактов никаких нет. вот даже эльгант не поленился и сходил на плато и не нашел фактов. поэтому как можно выводы здесь делать о правоте той или иной стороны? все что я вижу здесь это пиарство сплошное. кстати кроме третьих лиц тут уже давно никто не отписывается. кость кинули, ее грызут, топик апается ) мне лично вообще непонятно зачем этот топ. как может сабж помешать играть и без того редко играющей четверке?
Эльгант
голословные утверждения:
1. сабж написал письмо с оскорблением спустя длительное время "Но если спустя три дня человек продолжает слать неоднократно письма, содержащие нецензурные выражения, то о сиюминутном всплеске эмоций не надо вешать лапшу на уши" без доказательств.
2. "Никто не поднимал клановый вопрос. Это раз." слово клан прозвучало в шапке топа 2 раза. это достаточно, чтобы обозначить клановый вопрос. Если личный конфликт, то зачем главе клана писать?
3. "А то, что такие матерные письма были, красноречивее всего говорит проклятие на владке70.
" прокля не указывает на то что писем было много.
ты уцепился за проклю, как за практически единственный аргумент. я же говорю, что это не показатель. повторюсь многих можно затроллить и развести на эмоциональное оскорбление.
честно говоря, уже надоело из пустого в порожнего переливать.

Шайкана
привет Юль! ты права пускай ресается чтоб опять травму получить! скока знаю Владку она не оскорбит если ее не вынудить! а втор сторается или посторался это сделать! топ бесмысленый либо автор так пиарется либо делать нечего

эквеибриум
а я вот Владу не знаю.как в прочем и она меня.соответсятвенно предвзято не могу отнестись.но про Чикатило и других маньяков тож говорили что они прекрасные семьянины и доброй души человеки.так что нельзя быть таким уверенным в пушистости кого либо.у каждого бываю срывы.а вы убеждаете,что Влада не может так поступить оприоре.как то так но это не значит,что Влада плохой и не адекватный человек.судя по отзывам она весьма милая барышня

crazyman_73
вы правы вы Владу не знаете! Я знаю Светлану одыкватного и спокойного человека!