Двойные стандарты? Или пару слов о том, что меня не касается

Одним из краеугольных камней в недавнем конфликте у нас на Огрие было негативное отношения Альянса Бригада к принятию в клан персонажей с незакрытыми конфликтами. «Если у персонажа имеется незакрытый конфликт, такой обычно в клан не принимается, насколько я знаю» было сказано союзником Альянса в борьбе против принятия в клан людей с косяками в прошлом. Но совсем недавно имело место быть одно очень странное кадровое решение, которое повергло меня (и не только меня одну) в недоумение: в клан Альянса был принят персонаж, имеющий незакрытый конфликт с целым кланом!
http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=1407764987
http://w1.dwar.ru/artifact_info.php?artifact_id=1419243101

Возникает банальный вопрос: почему этим нельзя, а тем можно? То есть, конечно же «весовые категории» некоторых участников конфликтов «уже не те», но тем не менее: чем так уникален персонаж Просто я, что Бригада приняла его в клан несмотря на пару незакрытых конфликтов, переступив через свои же доводы, на которых выстроила начало своих боевых действий против Избров?

Непонятна так же реакция Главы Альянса, который на просьбу решить конфликт мирно извинениями на форуме перед Гильдией Убийц, дал понять, что никаких извинений не будет. (тут конечно было бы интересно посмотреть логии, но вопрос их публикации лучше решать самим участникам)

Я не хочу обострять этот конфликт, я просто хочу разобраться, почему в этом конкретном случае логически обоснованную позицию Бригады про недопустимость приема персонажей с открытыми конфликтами перевесил закон «блатного друга в топ-клане», готового выступать как бесплатный арсенальный морок в помощь другу?

http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017577889&stat=1&server_id=0
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017583635
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017588029&page=0&stat=0&server_id=0
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017647079&stat=1&server_id=0
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017652432&page=0&stat=0&server_id=0
http://w1.dwar.ru/fight_info.php?fight_id=1017708367&page=0&stat=0&server_id=0

_MeLLow_
не за топ разве?

нудизм- зло. именно из-за него мы сейчас читаем этот топ

-lelush-
Не, как оказалось не за топ)

_MeLLow_
Доконала?) А может, это лучше кое-кому над своей выдержкой поработать?)
А то сначала Айю доконала, потом конкуренты на травке, а потом все, кто косо смотрит, думает плохо))

_MeLLow_

Может мне объяснят тоже? А то все все понимают, а я одна - нет

Элларинель

Ну меня вот тоже Айю доканывала)
На травников не переходил)
Траву курю, но по вене не ездию)
Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно(с)

ладно.
тема вечная.
а барса у челси ведет 1:0

Айю
Боюсь, ты никогда понимать не будешь)

Айю
ну тогда вступай в ГУ))
может Змей или ещё кто заступится)))
хотя судя по побегу аквы оттуда, там уже плохо всё))

_MeLLow_

шалфей дунь, отучишься)

Фидель Кастро
Он же сказал - "Давайте мухи отдельно, котлеты отдельно(с)" =)

и за что же ей надо оправдываться?
за то, что отвечала на оскорбление теми же методами, которыми Просто я когда-то выбил извинения из афтора? в ответ, кстати, также на оскорбление.

In the Flesh
в мухах есть мясо и в котлетах тоже, значит мясо с мясом. сочетается)

Кагадей

Там за незаслуженную порчу было. Всё наоборот.

Фидель Кастро
Вот после таких сочетаний и отучиваюЦЦа от правильных вещей... всё хорошо в меру

In the Flesh
я с первого раза отучился и мухи и котлеты теперь не для меня)
появилась боязнь остаться с мухой навсегда)

Айю

такое впечатление, что каждый раз готовите яму для Просто Я, а попадаете туда Вы сами

Айю
знаешь... я одно время завидовала тебе... на твоем уровне... и с церром - да это можно было играть не переиграть...
я даже представить не могла, что можно настолько испортить самой себе игру...

samire

зависть это грех