«Оживляя полотна» (обсуждение)

1. 2. 3.

Все картинки кликабельны. Для просмотра увеличенного изображения, нажмите на него.

Условия участия:

1. К конкурсу допускаются персонажи 3-го уровня и старше.
2. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
3. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
4. Форма творчества: проза, поэзия.
5. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.

Регламент Конкурса:

1. Каждый участник может разместить 3 работы, однако на каждый сюжет у одного участника предоставляется 1 попытка в одной из номинаций.
2. Работы можно размещать в обеих номинациях, но общее количество попыток в сумме для обеих номинаций - 3.
3. Работы, размещенные сверх данных попыток по Регламенту, будут признаны флудом и удалены.
4. Если Автор получил отметку о дисквалификации по пункту № 2 Условий участия, то его дальнейшее участие в конкурсе является недопустимым.
5. Все принятые работы будут оценены Жюри согласно системе начисления баллов, расположенной ниже.
6. Свою работу необходимо озаглавить и указать номер описываемой картинки в скобках, например: «Мишки в лесу» (картинка 1).
7. Размер работы в номинации проза: от 750 до 2000 знаков без пробелов; размер работы в номинации поэзия - от 2 до 5 строф (8-20 строк).

Внимание! Авторы могут использовать персонажей с картинки или, по желанию, заменить их аналогичными представителями своей расы.

Внимание! Каждый сюжет должен быть опубликован в отдельном форумном сообщении.



Свои работы необходимо оставлять в топах:
номинация проза: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=655637
номинация поэзия: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=655635

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

На оценки в номинации Проза будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- раскрытие сюжета картины;
- стилистика и грамотность;
- соответствие заданию.

На оценки в номинации Поэзия будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- раскрытие сюжета картины;
- стилистика и грамотность;
- неординарность рифм и выдержанность ритмики;
- соответствие заданию.



Шесть участников с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Дополнительно участники получат поощрительный приз за каждую работу, допущенную к конкурсу.



Награды победителям:

1 место:
• Амулет «Легкий бриз», Кольцо «Мелодия океана»;
• Мифриловый ключ 5 шт.;
• Тяжелый мешок с рубинами и Полный мешок с рубинами;
• Игрушка «Разноцветье»;
• Камень странствий 50 шт.;
• Спелая вишня 1 000 шт.

2 место:
• Амулет «Легкий бриз», Кольцо «Мелодия океана»;
• Мифриловый ключ 4 шт.;
• Тяжелый мешок с рубинами;
• Игрушка «Разноцветье»;
• Камень странствий 40 шт.;
• Спелая вишня 800 шт.

3 место:
• Амулет «Легкий бриз», Кольцо «Мелодия океана»;
• Мифриловый ключ 3 шт.;
• Полный мешок с рубинами;
• Игрушка «Разноцветье»;
• Камень странствий 30 шт.;
• Спелая вишня 600 шт.

Поощрительный приз:
• Мифриловый ключ 1 шт.;
• Камень странствий 10 шт.;
• Спелая вишня 200 шт.

Жюри не несет ответственности перед участниками, не прочитавшими Условия Участия и Регламент Конкурса. Желаем всем удачи и творческого вдохновения!

Результаты: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=655634&page=40#post-9060357

Уважаемые участники!
В данном конкурсе, из-за объема полученных работ, рецензии предоставляться не будут! Надеемся на ваше понимание.

С уважением, литературный отдел структуры Балагуры.

Однажды в пещере.
Юмористический рассказ о неуклюжем, но вполне довольным Натане) Думаю, автор хотел написать именно смешной рассказ и потому постарался так ярко описать все действия! Ошибки в описании есть конечно,но у кого их нет?) На эмоциях писал, под вдохновением) В конце надо бы какую то более комичную ситуацию, но в целом весёлый рассказ))

Анн Кристин
о) спор ради спора? обожаю поупражняться в софизмах!)
но, признаться, этот предмет спора, как мне кажется, немного иссяк? Вы остались при своем мнении, что замечательно) но и я сказала то, что сказала.
Желаю вдохновения!

Дамы и господа участники. Я надеюсь, что не сильно отвлеку вас от той атмосферы, в которую вы окунулись, обсуждая работы друг друга. Хочу озвучить свои мысли по поводу того, что произошло на этом конкурсе.
1. В целом, конкурс оказался провальным. Мы ожидали увидеть гораздо больше работ, учитывая гарантированные призы.
2. В целом, конкурс оказался провальным. Поэзия, в большинстве своём, оказалась в этот раз совсем не на высоте и участники теряли драгоценные баллы либо за оригинальность, либо за соответствие теме. Хотелось бы сразу уточнить, что подавляющее большинство работ свелось к трём темам (в привязке к картинке):
- Убить/не убить?
- Сожрёт/не сожрёт?
- Соблазню/не соблазню?
(разместил в вольном порядке, но думаю все прекрасно поймут, к какой картинке что относится)

Более того, некоторые несознательные участники ушли в оголтелый натурализм и излили на форум такие "пипироны" и "Никиток", что знаменита немецкая порнография скромно бледнеет от зависти. В общем мы поэзию проверяли на карвалоле и отпаивались крепким кофе каждые 20 минут.

3. В целом, конкурс оказался провальным. Проза Прайма настолько разительно отличается от Прозы Минора, что у нас закралось тайное желание поступить в стиле большевиков - отнять и поделить. В смысле выслать часть участников конкурса с Прайма на Минор. Вы устроили настоящую баталию идей, метафор, аллюзий, соревнуясь между собой. В результате нам пришлось очень жарко и неуютно искать незначительные изъяны в работах, с яркими и самобытными идеями. Складывается ощущение, что вполне вероятно, что пара запятых или "мирроу" с маленькой буквы станут той последней каплей, которая решит судьбу подиума - очень ровное коллективное выступление.

Да, это мы вас так хвалим, любимые и ненавистные наши. Любим, потому что вы молодцы и задали очень высокую планку в этом конкурсе. А ненавидим за то, что ломаем глаза и головы над этой задачкой мы.

4. В целом, конкурс удался. Замечательно, что этот конкурс случился и получился именно таким, какой он есть. Наконец-то проявился баланс между прозой и поэзией, конкуренция и сотрудничество участников повышается день за днём. Это всё не может не радовать. Но и немного печалит - ведь, такими темпами вы скоро уйдёте в такие дали творческого мастерства, что мы будем вынуждены сложить полномочия - не нам будет вас судить. Но это уже лирическое отступление от сути.

Спасибо друзья, за этот яркий и насыщенный конкурс. В нём было много смешного и восхитительного, удивительного и пугающего. В общем, всё как любят Балагуры! Спасибо за это!

RedHawk

поэта обидеть каждый может мы чувствительные, у нас нервы наружу и оголены

Приска мне кажется, тут намёки про то, что тебя надо выслать на Минор вместо капли счастья Для баланса, и Язон тебя там не достанет своими нуделками про пьедестал) Нет, я не говорю, что тебе надо начинать использовать Амарио на полную катушку, просто... очень может быть, что у тебя три попытки в этом конкурсе будут призовыми)

Поддерживаю предыдущего оратора) Очень здорово, что есть такие интересны конкурсы, такие талантливые участники и такие замечательные во всех отношениях балагурыши)
пы.сы. провальным конкурс мог бы показаться на фоне конкурса хокку... Большую роль играет разница в объемах конкурсных работ - сочинить три строчки хокку в миллион раз быстрее, чем полноценное стихотворение или рассказ, поэтому только ленивый не поучавствовал.

пока печатала, предыдущий оратор сменился)

Ижица
разве? если я правильно научилась читать в детстве) то как раз прозаиков собираются отправить в ссылку... или я разучилась читать

капля счастья
вот, я же говорила, что поэта обидеть легко
значит, нового оратора поддерживать не надо о, дайте подушку или жилетку! плакать буду!

Приска
Я написал ровно то, что ощущал во время проверки. Но как и любая "средняя температура по больнице" данный текст не может примеряться исключительно "на себя" любым из участников. Причину, думаю, объяснять не надо.

Что же касается именно ваших работ - они, как всегда, восхитительны в своей лёгкости, мягкости слога, обвалакивающих и явно продуманных словестных конструкциях. Но и у них у всех есть один "червячок" - они существуют сами по себе, радуя глаз и душу, но по своей сути далеки от задачи, прописанной в заглавном посте. Мы даже дискутировали с коллегами, о том, что вы решили разорвать нам сердце своим демаршем против любых границ и "заборов" в творчестве.

На этом я, пожалуй, наступлю себе на горло и не буду выдавать все тайны Жюри подряд.

Приска тебе давно пора пробоваться в прозе, судя по твоим подробным отзывам к чужим работам. Ещё в прошлом году Хрусть писал с сожалением, что не пишешь прозу. А мы так уютно тогда посидели междусобойчиком в ветке творчества, обсуждая литконкурс.

RedHawk
как всегда) на интересном месте)
ладно, чтоб Вы не мучались угрызениями совести) то мое любимое "Рыжее солнце") сначало звучало иначе:
Рыжик-Мирроу)
мне сначала хотелось улыбнуться, а потом я подумала: я же не знаю, как по-магмарски Мирроу? наверняка оно звучит Солнце!

Приска

Я это делаю не с целью помучить творческое любопытство автора. Самое главное я сказал, остальное уже детали, которые, не спорю, интересны, но я не готов их обсуждать до объявления результатов.

Да, очень точно сказано. Когда мы обсуждали с Приской применение рефренов из попытки в попытку, она сказала, что в следующем подобном конкурсе вполне может так сделать, и плевать на правила, если душа просит. И ведь сделает упрямая. Поэтому - у жюри своя задача, у авторов своя, занимаемся тем, что нам нравится.

Ижица
Душа у Приски мудрая и талантливая. Я нисколько не сомневаюсь, что она способна нас не раз ещё удивить и поразить. А уж Жюри, будем верить, справится с полётами творческой фантазии. Хотя... мы же способны и "отомстить"... просыпается "хулиганка" утром, заходит в Легенду, а у неё горн слева от ника, и мартышка в смайликах. И небо, вот так неожиданно, как в сказке, глухо к мольбам и проклятиям в адрес тех, кто посмел сотворить такое.

Ижица
RedHawk
ладно, ребята) жить за забором, даже за творческим, скучно! и не такая уж высокая плата) за возможность полетать в конкурсе, как нравится) ну, не будет приза)
эко горе!
сначала думала вообще, что не смогу принять участие) со школы не выношу сочинений по картинкам) а потом вдруг очень захотелось туда) за экран) постоять в водопаде) побегать босиком по траве в лесу)! так что) с огромным удовольствием сочиняла)
огромное спасибо за конкурс!

Можно ли надеяться на более скорое объявление результатов (до 31 июля), раз работ поступило меньше, чем вы рассчитывали?


На самом деле формат конкурса очень сильно ограничивает автора, придумать что-то оригинальное к картинке сложно. Тот, кто придумал этот конкурс, должен был понимать, что большинство авторов столкунтся с проблемой ограниченности сюжетов. И будь авторов хоть несколько раз больше (как вами задумывалось) перед всеми стояла бы такая проблема. А если понятно, что больше, чем на поощрялку не рассчитываешь, зачем ломать голову? Результат очевиден.

Мне не совсем понятно, о каком балансе между поэзией и прозой идёт речь? Вы про количество поданных работ? Или о качестве? Или в одной фразе имеется в виду оба смысла? Соглашусь с тем, что конкурс удался

Ижица
Извините, Мария, я не буду цитированием отвечать, чтобы не разводить полотна текста тут. Поэтому буду краток:
1. Нет :)
2. Не согласен. Ограниченность сюжетов не существует, это заблуждение. Прочитайте ещё раз прозу Прайма.
3. О насыщенности палитры идей, яркости работ , конкурентной среде.

RedHawk да читала я прозу Прайма, хотя не хотела... Тут в написании страшилок народ упражняется и получает от этого садисткое удвольствие... ну не все, некоторые. Перечитывать как-то вот вообще желания нет. Другое дело - поэзия. Поэзию я даже на Миноре осилила и некоторым отзывы оставила.

Нет, Приску не надо в Балагуры, вы итак уже Хрустя и Скилао в рабство взяли. Готова пойти в рабство в отдел логики проверять письма, только Свету оставьте на свободе (да шучу я, шучу, Пантера такую подчинённую не переживёт).

Приска резюмируя:

1. ты не любила писать сочинения по картинкам.
2. очень любишь произведения с перевопощениями
3. наполучала уже столько призов, что одним больше, одлним меньше - какая разница - лучше свобода творчества! (только зачем советовать это другим, которые призами не столь избалованы?)
4. любишь цепляться к словам, которые не входят в твой лексикон, особенно, если эти слова простонародные
5. обожаешь отзывы на свои работы, особенно подробные, поговорить о себе - это святое. (я тоже этим страдаю, и потом развожу много воды)
6. свято веришь, что лучше написать заново, чем вырезать. Хотя единых рецептов для всех не существует.
7. Постебаться к месту - это клёво. Юмор нам строить и жить помогает.
8. любишь символистов и испытываешь по отношению к ним комплекс неполноценности.
9. объединять там, где объединять не просили - это же так здорово)) Прослывёшь оригинальной.