---Spam---
Это все - таки Вам логика отказывает имхо ...

Вообще по приколу конечно читать посты от народа - теоретиков данного ивента...
Давай рассмотрим старую схему для начала.. Что имели.. Кланы- участники всегда были и будут объективно разные по своей скажем так боевой мощи... Чтобы не перекрывать кислород более слабым кланам и не превращать Крепу действительно в монополию для 1 Клана, Админами был предложен вариант усилков.. Понятно, что в бою кто-то должен проиграть, кто-то выиграть - 2 победителей быть не может в принципе... Тогда вопрос - если объективно более слабый клан понимает, что с первой попытки у него нет практически никаких шансов на победу - должен ли он выкидывать весь свой потенциал в первом же бою? Думаю - ответ очевиден... И называть такие кланы сливщиками просто глупо - они трезво оценивают свои возможности и строго в рамках правил ( если конечно не мутят с количеством бойцов в бою) пытаются завладеть данной крепой..
Что сейчас имеем... Имхо - значительно больший простор по тактике... Метод "грубой силы" сейчас хорош только для единственного захвата крепы Кланом в неделю... Вместо набития усилков Админы предложили вариант блокировок ударок Кланов... Блокировать ударку возможно только проигрышем.. В идеале - надо еще постараться сохранить по максимуму свой боевой потенциал.. Что Слайерсы и продемонстрировали в частности в текущем бою... И пофиг, что у Джетов остались незаюзанные в текущем бою колоды - люди то участвовать в Захватах уже практичеки неделю все равно не смогут, зато свои сохранены...

Соответственно - новый вариант захватов открывает простор для более слабых кланов тоже активно участвовать в данных ивентах ( и побеждать в них), если тщательно следить за тактикой..
О текущей Администрации теперь высочайше дозволяется говорить только как о покойнике - или хорошо, или никак... Любая критика трактуется только как вредный деструктив с последующим отлучением от форума. Максимум, что разрешается - злой смайлик.