«Истоки народной мудрости» (Обсуждение)

...В итоге дело закрыли, и лишь лесничему назначили штраф за некачественный инструктаж. Долго еще обсуждали посетители трактира эти два несчастных случая.
– Какая нелепая смерть, обезвреживать браконьерский капкан и наступить на него самому!
– И ведь два одинаковых происшествия за неделю! Только первый бедолага левой ногой наступил, а второй — правой.
– А стражи нашли того, кто с этих недотёп по одному уцелевшему сапогу стянул?
– Нет, списали на то, что это проделки глупого мародера-клептомана. Ведь только глупец будет красть один сапог.
– Глупец, как же... Два сапога — пара! – буркнул Геолог и на всякий случай задвинул ноги глубже под стол.

Задание:

Напишите рассказ о том, какие события побудили одного из жителей Фэо произнести фразу, похожую как две капли воды на устоявшееся изречение из реального мира (пословицу, поговорку, афоризм, "крылатое выражение", фразеологизм).
Реплика из уст выбранного персонажа, содержащая высказывание, должна прозвучать в конце вашего повествования.

Обратите внимание! В контексте рассказа ваше право как сохранить образный смысл выбранного изречения, так и лишить его метафоричности и употребить выражение дословно, в прямом смысле.

Общие требования:

1. Форма творчества: проза.
2. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о фэнтезийном мире Фэо, в котором живет ваш персонаж (игровой процесс, игровой сленг и реальность находятся за пределами этого мира).
3. Объем: не менее 2000 символов без пробелов.

Прежде чем приступить к написанию работы, настоятельно рекомендуем ознакомиться с Полезной Информацией по литературным конкурсам, а также с условиями участия.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа, другие его работы оцениваться не будут. Изменения и дополнения не принимаются. Автор может исправить свое сообщение в течение 3-х минут после его публикации с помощью специального форумного инструмента.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса. Использование ранее опубликованных работ или материалов сторонних ресурсов запрещено как полностью, так и частично.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.



Топ для обсуждения конкурса. Ваши работы необходимо оставлять в топе приема. (кликабельно)

Система начисления баллов:

На оценку будут влиять следующие критерии, оцениваемые по 10-балльной шкале:
— Художественный уровень. Оценивается грамотность, выразительность образов и лексическое разнообразие.
— Точность выполнения обязательных требований литературных конкурсов. Оценивается соответствие работы заданной форме творчества (проза), тематике конкурса (Ваша работа должна быть о мире Фэо!) и соблюдение объема;
— Писательские навыки. Оцениваются целостность и оригинальность композиции, логика построения сюжета, внимательность к характерам героев и деталям;
— Соответствие заданию.



Шесть участников с обоих серверов будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Участники, которые получили за работу 20 и более баллов, но не вошли в число главных призеров, станут обладателями поощрительного приза.

Внимание! Если вы сменили ник или сервер до выдачи награды за конкурс, то обязательно сообщите об этом, отправив письмо на balagury@bk.ru! В случае несоответствия ника или сервера призы выданы НЕ будут.

Награды победителям:

1 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 150 шт.
2 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 100 шт.
3 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 50 шт.

Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 1 шт., Монета «Талант» 30 шт.

Результаты будут оглашены 11 февраля.

Желаем удачи и творческого вдохновения всем участникам!

Вопросы с ответами, которые помогут справиться с заданием.

1. В рассказе можно использовать устоявшееся изречение из культуры любого народа?

- Да, безусловно, можно. Культура каждого народа уникальна, интересна, обладает своим темпераментом и национальными особенностями и является несомненным достоянием человеческой цивилизации. Будем рады, если вы захотите поведать нам историю о том, кто и при каких обстоятельствах первым в мире Фэо произнес пословицу, поговорку, афоризм из духовного наследия любого народа реального мира.


2. Можно ли использовать несколько пословиц, поговорок, крылатых выражений в рассказе?

- Да. Поговорки или фразеологизмы, например, настолько глубоко и естественно встроены в наше сознание, что мы можем даже не замечать, что цитируем их в разговоре или в тексте. При этом, обратите внимание, согласно заданию конкурса – изречение не просто должно присутствовать в тексте рассказа, а быть логической развязкой сюжетных поворотов вашего повествования.


3. Допустимо ли использовать в качестве изречения компиляцию или вариацию известных пословиц или крылатых выражений? Например: Слово не воробей – догони и добей; Одна голова - хорошо, а две – некрасиво; От труда сдохнет и рыбка из пруда; Что нас не убивает, то можно еще разок

- Нет. Попытайтесь отыскать народную мудрость в ее первозданном виде, без современной обработки.

Забавный и интересный конкурс, автор - молодец)

Ну вот. Прочитала задание, и в голове сразу же структура рассказика сложилась - происходят какие-нибудь события, а в конце рассказа ГГ говорит: "Без труда не выловишь и рыбку из пруда". Второстепенный герой спрашивает ГГ: "Это ты к чему щас сказал?", а тот отвечает: "Да ни к чему, просто пословица прикольная".
Суть в том, что ГГ использует понравившееся ему выражение по поводу и без повода. По заданию всё ок получается - есть события, которые побудили ГГ сказать пословицу, и пословица в финале. Ан нет, оказывается, теперь к заданию пишется отдельный пост с детализацией, что можно, а что нет, причём только в топе обсуждения, куда участник конкурса в принципе заглядывать не обязан.


Вот скажите, нельзя это было прямо в задание вписать? А потом снижение баллов непонятно за что по критерию соответствия.
Злые вы, уйду я от вас.

Пы.Сы.: Заметьте, крылатая фраза в финале моего комментария прям ваще на 10 баллов по критерию "соответствие заданию" даже с учётом того, о чём в задании не упомянуто.

если обьем получился менее 2000 символов а рассказ уже выложен что делать? снести его уже не полчится, релдактировать тоже не дает.

Взялся за гуж, не говори, что не муж!

Запупындрий
И баба с возу, и волки сыты.

48 часов тишины... Балагурчики любимые, вы просто скажите, планируется ли размещение в конкурсных топах полной версии задания, чтобы я могла понять, имеет смысл участвовать или нет. А то вроде и идея есть, и не хотелось бы тратить на её реализацию время впустую, поскольку нипанятна, чем руководствоваться.

-Gloom-
На форуме исправить опубликованную работу можно в течение первых трех минут, позже уже исправления не допускаются, но за нарушение объема в конкурсах прозы (если не указано иное) только снижается оценка от 1 до 3 баллов по критерию "— Точность выполнения обязательных требований литературных конкурсов. Рассказ оценивается по ряду критериев, его уже не снести, но, возможно, по другим критериям ваше повествование получит высокие баллы! В следующий раз будьте пожалуйста повнимательнее при прочтении задания.

Belaya_Lisa

В своей работе руководствуйтесь пожалуйста заданием, в котором сказано не "какие-нибудь" события, а события побудившие произнести устоявшееся изречение из реального мира. Также вы можете ознакомится с топом с вопросами-ответами или задать свой вопрос, ответ на который поможет вам написать блестящий рассказ.

Антитеза
М-м-м... Я вообще-то уже задала вопрос, но объясню ещё раз, если проблема не ясна.

Есть конкурсное задание в топах, состоящее из следующих требований к работе:
1. Описываемые в рассказе события должны побудить ГГ произнести устоявшееся изречение из реального мира.
2. Устоявшееся изречение из реального мира должно прозвучать в финале повествования.
Всё, это исчерпывающий перечень требований.

НО!

В топе обсуждения присутствует комментарий от балагуров, уточняющий задание, которое в итоге обрастает новыми требованиями и выглядит так:
1. Описываемые в рассказе события должны побудить ГГ произнести устоявшееся изречение из реального мира.
2. Устоявшееся изречение из реального мира должно прозвучать в финале повествования.
3. Изречение не просто должно присутствовать в тексте рассказа, а быть логической развязкой сюжетных поворотов повествования.
4. Изречение должно быть использовано в первозданном виде, без изменений.

То есть получается, что участники, которые НЕ заходят в топ обсуждений и НЕ читают комментарии, заведомо поставлены в неравные условия с теми, кто туда заходит и всё подряд читает, потому что если балагуры озвучили эти дополнения к заданию (пусть даже и в комментарии), значит, они будут влиять на оценку.

Вы ответили, что я должна руководствоваться заданием. Хорошо. Тогда ответьте, пожалуйста, будет ли снижена оценка по критерию "соответствие заданию", если использованное в работе изречение будет просто произнесено ГГ не в тему, потому что оно ему очень нравится, и при этом оно будет не в первозданном виде, а как, например, я писала выше - "И баба с возу, и волки сыты" (это из двух пословиц составлено)?
Если "да, будет", то поясните, почему, ведь в задании таких требований нет.
Если "нет, не будет", тогда зачем балагуры озвучили эти два дополнительных требования к заданию, если не собираются их учитывать?

Запупындрий

Смешная переделка))
Поддержу ваше начинание - предлагаю делиться в этом топе любимыми интересными изречениями. Некоторые из моих любимых:



Коня подковывают жаба лапу подставляет.
Красота в глазах смотрящего.
Можно отвести лошадь на водопой, но невозможно заставить ее пить.
Исключение подтверждает правило.
На то и щука в реке, чтоб карась не дремал.
Глухому поп две обедни не служит
Кто скоро помог, тот дважды помог.
В каждой избушке свои погремушки.

Belaya_Lisa
Если участник внимательно посмотрит на задание, то увидит, что дополнительный топ лишь дублирует задание другими словами, не дополняя его.

Антитеза



Вы это сейчас серьёзно? "Купи колбасу" и "Купи сто граммов Краковской колбасы" - это, по-вашему, одно и то же задание, только другими словами и без дополнений?

Belaya_Lisa



Спасибо за идею примера, сейчас продемонстрирую.

Задание: купите поесть что-либо мясное.

Пост Вопрос/Ответ:

1. А можно купить колбасу?
Да, можно, а можно и сосиску, и стейк, и бекон. Выбор мясных продуктов велик, выбирайте по душе!

2. А можно купить и колбасу, и стейк?
Да, разумеется.

3. А можно купить веганскую сосиску? Ну, это же сосиска!
К сожалению, нет, ведь в условиях прописано "что-либо мясное".

Как можно заметить, необязательно читать пост Вопросов и Ответов, чтобы выполнить задание на 10/10, но с помощью него можно убедиться, что Вы на правильном пути.

Дерзкий_Хам
Я знаю, с какой целью был придуман пост с вопросами и ответами, спасибо)) И даже прекрасно помню, кто и когда его придумал. В Вашей "демонстрации" всё именно так, как и должно быть, но, увы, в данном конкурсе вместо ответа "нет, ведь в условиях прописано..." дан ответ "нет", обоснованный тем, что как раз таки в условиях отсутствует.

Я уже поняла, что это переливание из пустого в порожнее. Давать участникам полный и актуальный текст задания, включив в него те нюансы, которые присутствуют в "ответах", балагуры не намерены, и это всё, что мне нужно было знать.

Просто поставьте себя на место участника, который зашёл в топ приёма, прочитал задание, написал и разместил работу, пошёл в топ обсуждения благодарить балагуров за интересный конкурс, а там в комментариях - ещё кусок задания, который он, естественно, в своей работе не учёл, потому что не знал о его существовании. Балагурам всё равно, а участнику обидно.

Автору конкурса респект, идея действительно была хорошая.

Антитеза

начну, пожалуй)



Не меняются только самые мудрые и самые глупые.

Если тебе плюют в спину, значит ты впереди.

Я не огорчаюсь, если люди меня не понимают, — огорчаюсь, если я не понимаю людей.

Благородный человек предъявляет требования к себе, низкий человек предъявляет требования к другим.

Жабы квакают — на дождь.

Не тот дурак, кто не знает, а тот, кто знать не хочет.

Мир ловил меня, но не поймал.

Когда назначат, то и мышь тигром будет.

Одному нравится арбуз, другому свиной хрящик.

Лучше падать с коня, чем с осла.

Если утром познал истину, то вечером можно умирать.

Умному достаточно.

Даже солнце не всем одинаково светит.
Чудеса в решете.
Не родись красивой, а родись счастливой.
На всякого мудреца, довольно простоты.
Пока толстый сохнет, тонкий сдохнет.
Свято место пусто не бывает.
Когда звучат музы – пушки молчат.
Лишь та – ошибка, что не исправляется.

Чем выше лезет мартышка, тем лучше видна ее голая задница.

Чем дальше в лес, тем толще партизаны!