Aureum
to Andeson, который зачем-то там пытался играть в адвоката
потому что не все так однозначно, как пытаются представить некоторые.
пожалуйста, хватит себя закапывать.
каждый имеет право на справедливое разбирательво, на ошибку, на уважение его достоинства.
1. По поводу дежурств стражей. Игрокам глубоко плевать на "внутренние правила", которые они не видели и видеть не могли.
так я на внутренние правила и не ссылался, по крайней мере в данной дискуссии.
Страж под щитом - на дежурстве, трогать нельзя. Страж без щита - рядовой игрок.
увы так не работает. Точнее так могло бы работать - если бы сотрудникам Ордена, действительно платили бы реальными деньгами, но, как бы не строили из себя всезнаек всякие псевдолорды такого нет. Сотрудники Ордена не работают в маил ру, не получают никаких реальных выплат, бонусов или еще чего то от компании. Поэтому стражи используют ВСЕ время он-лайна для реализации игровых возможностей, которые можно совместить с дежурстом - добывают ресурсы, бьют мобов, делают квесты. С щитом стража - это невозможно, он не только защищает от нападений, но и лишает возможности выполнять игровые действия.
И повышением зарплаты в золоте этот вопрос НЕ решается - смысл в золоте если ты не сможешь его тратить, просто потому, что на тебя можно нападать? А заувалировать нападения из-за несогласия с молчанкой на "игровой момент" - дело пустяковое.
Страж на ПБ, в спорных локах и так далее - скальп и палач.
однозначно да. Точно также, как если страж пришел на чужой материк - не важно зачем.
Банальный пример: страж пришёл в спорную локу. Отхватил. Пришёл туда. Обкидал оппонента негативом. Надел щит. И посылал подарки типа "Ну и чо ты мне сделаешь?" и "А я в домике". Делал так не один раз. Должен был вылететь из структуры после первого. До сих пор работает в магмарии.
Вообще в Ордене прописаны санкции за злоупотребление щитом - стража его могут просто напросто лишить, если он его использует не по назначению.
1. Возможно ли было хоть что-то подобное без последствий при вас, как при Повелителе?
ну прям воспринимается как комплимент... я всегда считал и считаю, что сотрудники должны нести ответственность за свои действия. Я не согласен с тем, что сотрудник, хорошо выполняющий свою работу, но грубо отвечающий на форуме должен быть уволен, но порядок должен быть.
Здесь есть определенный конфликт понимания - игроки относятся к стражам, примерно как к полиции в реале - т.е. гос. служащим, с которых вполне вправе требовать. По факту же стражи - это структура администрации, состоящая из простых игроков - т.е. отношения между сотрудниами Ордена и другими игроками и должны быть практически равными, за одним исключением - стражам дано право давать конечную оценку соответствия правилам действий игроков.
При этом никто не застрахован как от ошибок в оценке этих дейстий, так и от общественного резонанса, трактующего те или иные действия совершенно противвоположно их сути.
В силу закрытости логов и невозможности их предоставления игрокам, в том числе и по законодательству РФ о персональных данных, стражи часто не могут развернуто выложить доказательства нарушений, иногда не имеют на это времени, а иногда, честно, и желания - не видя смысла доказывать что то и опасаясь, что в дальнейшем придется по каждому мелкому случаю тратить на это время.
Почему подобных скандалов нет с ОС Людей? Да, там тоже есть...индивиды... Но почему только ОС Магмар постоянно всплывает на форуме в таких вот делишках?
мрачно у них. Солнечного света не хватает :) а по факту.. не знаю :)
