«На грани чувств» (Обсуждение)

Задание:

Напишите классическую балладу* о любом чувстве, присущем человеку — любви, ненависти, радости, страхе, ревности, вдохновении, равнодушии и прочих.

Баллада должна быть написана о любом персонаже из Библиотеки (кликабельно). В посылку обязательно нужно включить имя выбранного персонажа, к которому обращается автор баллады. Перед текстом важно указать, каким чувствам посвящено стихотворение.

Классическая баллада* - рефренная твердая стихотворная форма. В данном конкурсе требуется только, чтобы в стихотворении было три 8-строчные строфы и одна 4-строчная посылка*, завершаемые рефреном*.

Посылка* - финальная полустрофа, содержащая обращение к тому, кому посвящена баллада.

Рефрен* (припев) (r) - строка, которая повторяется полностью на протяжении всего стихотворения во всех строфах и в финальной полустрофе посылки.

Объем работы: ровно 28 строк.

Пример:

СКВОЗЬ ПОЛУМРАК УГРЮМЫХ СТЕН

Баллада о ненависти

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа, другие его работы оцениваться не будут. Изменения и дополнения не принимаются. Автор может исправить свое сообщение в течение 3-х минут после его публикации с помощью специального форумного инструмента.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники — дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса. Использование ранее опубликованных работ или материалов сторонних ресурсов запрещено как полностью, так и частично.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Форма творчества: поэзия.
7. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо.



Свои работы необходимо оставлять в топе приема. (кликабельно)

Система начисления баллов:

На оценку будут влиять следующие критерии, каждый из которых оценивается по 10-балльной шкале:

— Соответствие жанру — Оценивается благозвучие стихотворения, качество и оригинальность рифмы, выдержанность ритма.
— Удобочитаемость — Оценивается легкость восприятия текста при чтении в зависимости от его оформления и грамотности. Рекомендуется не злоупотреблять курсивом и другими инструментами форматирования, избегать капса, ссылок, смайлов и цифр, уделять пристальное внимание пунктуации.
— Личное впечатление — Средний балл по данному критерию вычисляется на основании субъективного мнения каждого из членов жюри о содержании работы, красочности и богатстве языка изложения.
— Соответствие заданию.



Шесть участников с обоих серверов будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Участники, которые получили за работу 20 и более баллов, но не вошли в число главных призеров, станут обладателями поощрительного приза.

Награды победителям:

1 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 150 шт.
2 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 100 шт.
3 место: Монета «Балагрион» 2 шт., Монета «Талант» 50 шт.

Поощрительный приз: Монета «Балагрион» 1 шт., Монета «Талант» 30 шт.

Победители: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=703853#post-9551560

Элпис

продолжайте) пожалуйста, у Вас замечательно выходит. Сцена в Вашем распоряжении. Никто не будет ночевать тут, ожидая, что Вы еще сможете сказать.

Оставляя Вас наедине с собой, скажу по сути: в конкурсах балагуров надо читать и принимать за основу при написании кокнурсных работ две составляющие: задание и Условия участия.

Времена, когда можно было "прочитать, проигнорировать и написать, как захотелось", канули в Лету, и это не миф. Теперь хотелось бы, чтобы конкурсанты скорее привыкли к тому, что все, что написано в Условиях участия и, конечно, в задании, надо выполнять. Нравится или нет автору то, что есть в задании или в УУ - это является его субъективным мнением. И это не имеет отношения к тому, что надо выполнить конкурсантам, чтобы их работы не попали под снижение баллов.

Хм. Выше не мной, кажется, писалось о нарушении УУ других работ. Наверное, показалось.

Элпис

нет, не показалось, но Вы перепутали: Вы нарушили пункт Условий Участия, а выше, как Вы правильно заметили, говорили о нарушении одного из условий задания. Перевожу: Условие Участия - это пункт, за который всегда дисквалифицировали, а условие задания - это то, за что снижали всегда оценку.

Приска
Моё стихотворение написано о мире Фэо. Лишь 0,57% мимо. И то! В Дваре есть и монах, и клерик! Их профессии обязывают.
Мидий и сардин тоже нет. Но здесь разрешили фантазию. И автора не наказали.

Элпис


Конечно, Вы вольны думать, что

Однако приятно было, что Вы осознавали, что делали, когда сочиняли свои стихи:

Приска
Правила должны быть для всех, а не выборочно наказывать.
Спасибо за внимание. Из топа ушла.

таких времен не было никогда

Были такие времена, были... И даже на пьедестал попадали работы, написанные мимо задания, не о Фэо и с прочими нарушениями, за которые вроде бы положено лишить автора вообще какого бы то ни было приза, выпороть его и навсегда изгнать из конкурсной ветки. Увы, такие работы подчас оказывались намного сильнее всех остальных, написанных по всем правилам, но с такой кучей ляпов, недочётов и ошибок, что даже с абсолютным нулём в критерии «соответствие заданию» можно было стать главным призёром, если остальные критерии выполнены на 10 баллов. Были такие времена... И даже с грамматическими ошибками работы на первых местах оказывались, что обычно вызывало волну негодования со стороны более грамотных участников, которым Балагуры добросовестно объясняли структуру критериев оценки.

Почему так было? Да потому что работы, которые после подведения итогов имели в сумме 40 баллов по всем критериям, появлялись на небосводе конкурсной ветки с периодичностью кометы Неовайз. Субъективный-то фактор в оценке никто не отменял, поскольку литература — это искусство, а не математика, тут у всех свое отношение и к глагольным рифмам, и к метафорам, и к идеям, и ко всему остальному. Поэтому и 40 баллов ни у кого не было, и оценка была «средней», чтобы личные литературные предпочтения одного члена жюри не влияли на итоги в целом.

И непонимание, почему в призовых работах именно эти творения, а не вон те, тоже всегда было. А самое главное — оно останется при любом раскладе, что бы Балагуры не пытались изменить, потому что восприятие литературы субъективно. Кстати, у членов Жюри тоже.

Но, с другой стороны, что же меняется-то?



Я вижу это так... Читайте конкурсный топ, там всё подробно написано, ацтаньте от Балагуров. Все, кто не про Фэо — за борт. Все, кто написал шыдевр, но не справился хотя бы с одним из пунктов задания — обиженно курят в сторонке, ожидая своих поощрительных призов. Ну, то есть, автор с отсутствующим в мире Фэо Экклезиастом ест отсутствующих в мире Фэо мидий и сардин с автором фдаундина за бортом, чтобы всё честно было. Ну и заодно, поедая мидий и сардин, Экклезиаст с завистью смотрит на тех, кто не слишком хорошо владеет рифмой, ритмом и метафорами, зато ничего не нарушил. Ну и там естественный отбор на пьедестале среди тех, у кого 10 в соответствии заданию. Пока перспектива получается такой вот, ну а как будет на самом деле — будем посмотреть.

Собственно, вопрос — какое отношение это всё вообще имеет к текущему конкурсу, если в нём-то как раз новых правил ещё нет? Все вот эти «мы учтём», «так больше не будет, а будет вот так» — это же не ответы на вопросы текущего конкурса. Участников-то эти итоги волнуют, а не следующих конкурсов.

И это... Экклезиаст-то в мире Фэо был, даже с Новым годом всех поздравлял, вот он, в 6 строке: https://dwar.ru/info/news/?id=1281

Ну а теперь можете кидаться гнилыми помидорами, махать ручкой вслед, напомнив мне о том, что я уже не Балагур, и делать всё остальное, что вы обычно делаете, чтобы переключить внимание участников с острой темы на округлую. Пойду попробую чё-нить написать по новым правилам, интересно же, как они работают...

Ivilirion
Приятно, что некоторые слухи оказываются лишь слухами) Буду рад видеть твою работу в текущем конкурсе (там один из "новых" форматов критериев) и в следующих конкурсах, которые ожидают своей очереди на публикацию.

К сожалению, или к счастью, несоблюдение Условий участия гораздо критичнее, чем Соответствие заданию. Если внимательно читать топ конкурса, это можно увидеть. Есть проект, как видоизменить этот момент, чтобы данный вопрос в будущем ни у кого не возникал вопросов и не требовал штудировать топ конкурса от и до.

Меня в ином конкурсе тоже удивило. Сняли работу, где просто немного строфы не так поделены, но как-то на 2 месте оказалась очень странная работа. Что такое Миррор, который (дважды!) появился в работе? Мирроу на профилактике? (Мирроу+ еррор?). Это писал человек из техподдержки? Хоть убейте, я не нашла Миррор в Дваре. Что-то тогда это никого из жюри не смутило. Опечатки дважды не бывают.
И да. Тогда вопрос. А зачем нужны в оценке 3 критерия?
— Соответствие жанру — Оценивается благозвучие стихотворения, качество и оригинальность рифмы, выдержанность ритма.
— Удобочитаемость — Оценивается легкость восприятия текста при чтении в зависимости от его оформления и грамотности. Рекомендуется не злоупотреблять курсивом и другими инструментами форматирования, избегать капса, ссылок, смайлов и цифр, уделять пристальное внимание пунктуации.
— Личное впечатление — Средний балл по данному критерию вычисляется на основании субъективного мнения каждого из членов жюри о содержании работы, красочности и богатстве языка изложения.
Если главное - только мир Фэо!
И да, у меня мидии и сардины ассоциируются не с Флаунгардом, а тем более миром Фэо, а с консервами, тем более с нелюбимыми консервами.

Ivilirion

Лена) спасибо за искренность! Было разное... мы с Вами знаем много разных ситуаций... но я верю, что можно искать идеал, пусть даже бесконечно долго. Что касается перемен... за месяц можно только означить круг сложностей, с которыми хотелось бы справиться в обозримом будущем. Может) поговорим через полгода, год?..

Элпис

Вам, как автору этого конкурса, должно быть хорошо известно, что в задании было написано следующее:

Задание:

Написать стихотворение о сутках в мире Фэо. Первая строфа вашей работы должна быть посвящена утру в Фэо (утро = заря, рассвет, восход). Вторая — дню (день = полдень), третья — вечеру (вечер = закат), четвертая — ночи (ночь = мрак, сумерки, полночь, полнолуние, темнота).Понятия суток необходимо выделить жирным шрифтом. Каждая строфа должна состоять минимум из 4 строк.

И работа, о которой Вы упомянули, была не просто одной из лучших, а из тех, что и называются Балладой!№ 49! Но именно потому что автор конкурса задал такие параметры, то и несоответствие данной работы становилось очевидным?

И ваши слова:

простите, что воспользуюсь предложенной Вами парадигмой, и назову это фарисейством.

Первая строфа - это 4 строки - не содержат упоминания об утре, а четвертая - о ночи. Это Вы теперь рассказываете о том, что ничего страшного. Но это - нарушение пунктов задания!

Пользуясь случаем, с удовольствием продекламирую балладу, представленную в конкурсе "Часов пленительная власть", разбив правильно:

Приска
Там могла быть 1 строфа-8 строк, 2- 8, 3-4, 5-8 строк. Ведь количество строк в строфе не было ограничено, стоял только минимальный барьер.

Приска


Вы не устали переходить на личности?)
Сами же сейчас и противоречите, изменив разбивку стихотворения!
Это максимум бы 2-3 балла в соответствии заданию могло скинуть, но не другие 3 пункта.

Элпис

Вы ведь демонстрировали нам Ваше умение считать? И читать?

Давайте вместе:
Первая СТРОФА (часть текста, объединяющая ритмически и по содержанию несколько стихов - в данном случае это каждые четыре строки, объединенные между собой ритмически и разделенные интервалом между строками) - это четыре строки, которые не содержат! упоминания об утре. Далее идет смещение: во второй строфе не день! как у Вас в задании, а утро? В третьей - день, в четвертой - ничего? И в пятой - ночь?

Элпис

Я Вам показала, что автор не выполнил задания, но это не помешало ему написать блестящую балладу! Балладу, которую лично я с удовольствием буду петь, мелодию еще не дописала, но обязательно напишу! Эти слова сами просятся под аккомпанимент лютни!

Тётки и дядьки, опять вы не в ту сторону потопали! Какая разница, где чего было в предыдущих конкурсах и чего будет в будущем, если у нас тут Экклезиаст с сардинами? Причём Экклезиаст в мире Фэо точно был (я ссылку давала), но довольствуется поощрением, а сардины могли быть только теоретически ввиду наличия океана, но получили второе место. Чего вы все от этой темы уходите-то?

(Искренне прошу прощения у автора сардинов-флаундинов, ничего личного)

Прям слышу, как Балагуры клацают пальцами по кнопкам, чтобы объяснить мне, глупой женщине, всеобъемлемость и многогранность системы оценки работ и определения того, чего очевидно, а чего ещё поискать надо... Сама так делала не раз

Ivilirion
А я думал, что ты пошутила про существование Экклезиаста)
но раз ты всерьез... объясни, пожалуйста, что имел ввиду автор строчкой:
"Поймать в случайности, почти в Экклезиасте?", если речь шла об игровом персонаже, упомянутом тобой?