Как работает защита от магии?

Хочу разобраться как работает связка проницание/защита от магии.

До этого я считал, что эти 2 параметра просто нивелируют друг друга, то есть если проницания больше чем защиты у цели, то мы бьем по полной, а если защиты больше чем проницания, то идет отражение.

Но как выяснилось это совсем не так.

Пример: я уворот 12 уровня, у меня 100 проницания (оправа +60 и кольцо +40) и 260 защиты от магии огня/воздуха (талант + вещи + символы). Юва стоит кольца на концентрацию + проницание плюс 2 амулета на волю. Напротив меня стоит крит 12 уровня, у него кольца на проницание +40 и защиту +40 плюс 2 амулета на волю. Каста ни у кого нет.

Итого, у него может быть максимум 100 проницания против моих 260 защиты и если у него талант на защиту от магии тени/света и все символы на защиту, то примерно 160 защиты против моих 100 проницания. В теории у него должно быть сплошное отражение по мне, а я по нему должен бить с небольшим отражением. На практике же я по нему бью с постоянным отражением в 50-75%, а он по мне всегда бьет по полной и очень изредка я отражаю 25%. То есть фактически все строго наоборот по сравнению с теорией.

Можно было бы списать все это на рандом, но ситуация не единичная и повторяется с завидной стабильностью и регулярностью.

Стал изучать данный вопрос и пришел к следующим предположениям:

1. Защита совершенно не работает если у тебя не одето хотя бы одно кольцо или амулет на защиту. То есть будь у тебя хоть 10000 защиты от вещей, но нет ни одной ювы на защиту - твоя защита будет полностью игнорироваться. Основано данное предположение на наблюдении, что "проблемные" криты всегда имели хотя бы одно кольцо/амулет на защиту.
2. Если ты критуешь кастом, то с высокой долей вероятности магическая защита цели игнорируется. Основано данное предположение на наблюдении, что "проблемными" бывают только криты, с уворотами или танками такой аномалии не встречается.

Хотелось бы выслушать мнение игроков, также изучавших данный вопрос.

-Samedi- а что не так?
Шанс промаха в данном случае = 4 + 0.6*(18/2 - 27/2) = 1.3%.
Да, в теории 1 концентрации нивелирует 1 подавления. Формула известна.
То есть чтобы не промахнуться по цели своего уровня в ПвП на 12 уровне надо чтобы твоя концентрация превышала на 14 его подавление. Повторюсь, что не так?

-Samedi- совет тебе небольшой, старайся думать своими мозгами, а не бездумно скакать. Енот он, как бы помягче сказать, альтернативно смышленый. :) Бездумно поддерживая его скачки ты становишься на одну ступеньку с ним.

Robbo
Ну, у меня тогда совет для тебя. Ты хоть в формулу числа научись подставлять, а потом советы раздавай


Садись, два

Мучить Роббо или дать ответы?) Перевес плюсов - мучить

Ты уверен что ты видил все промахи например травли в хотическом бою? Если да, то без коментариев =)

А еще стрелы и прочие ништяки. Насколько я помню, подавла работает на все, что в тебя может прилететь.

P.S. Очень смешно наблюдать, когда гуманитарии пытаються в цифры играть.

пожалуйста, объясните, как 22% шанса промаха трансформировались в :

никак.... раза в три где то надо больше, чтоб было защиты над проницанием

Усильте крита)

А зачем гадать, если есть формула
Только тсссс.. Роббику не показывай.
Он то думает, что со своими 100 защиты должен люто отражать
или как там..

Толстый Енот
Ну зачееееееееееееееем)
Хоть про конц/подаву не рассказывай, мне интересно когда он поймёт что не так

расскажи, что ли) потому что формулу Роббо правильную привел, и 1 единица концентрации действительно минусует 1 единицу подавления, если постараться, то можно и прямой ответ админчика на этот вопрос найти

Эрн
Где он формулу привёл? Он просто сказал что она известна, вот только за подсчёт я ему двойку поставил

так вот же:


где 18 - подавление цели, 27 - концентрация атакующего, все верно. И чтобы не промахиваться по данной цели, действительно надо 32 концентрации.

Эрн
Я понял, ты мульт Роббо

а по сути есть что сказать? пока что выглядит как ты ошибся и пытаешься с этой ошибки съехать)

Эрн
А по сути есть что сказать? Пока что выглядит что ты мульт Роббо, ошибся и пытаешься с этой ошибки съехать)
Не, ну если нет - потерпи чуток, я Роббо потерял

Эрн
Про Роббо как бы уже давно всё понятно. То он по персонажу без подавления постоянно промахивается, то противник без защиты постоянно 50-70% отражает. Формулы все есть. Прикинуть цифры ты и сам можешь. А Роббо местная балаболка. Это далеко не первый такой топ.
Вопрос в том, почему до сих пор находятся люди, которые играют в эти его игры. Не чувствуешь себя немного запачканным?

нет


меня не интересует такой формат беседы. Я не в курсе, какие у вас там разногласия с Роббо, и как бы мне все равно, но ты написал, что он неверно использует формулу расчета шанса промаха. С моей точки зрения он в данном случае он прав, но, мало ли, я что-то упустил, так что не мог бы ты объяснить, в чем его ошибка?