Сплетения судеб (Обсуждение)

Задание:

Напишите произведение, сюжет которого будет основан на взаимоотношениях квестовых жителей мира Фэо (кликабельно). В работе обязательно должны присутствовать родственные узы.

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа. Другие его работы будут удалены. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Соблюдение анонимности работы.
7. Форма творчества: проза.
8. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
9. Размер работы: не менее 1000 символов без пробелов.



Свои работы необходимо оставлять в топе приема работ. (кликабельно)

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

На оценки будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- раскрытие сюжета;
- стилистика и грамотность;
- соответствие заданию.



Шесть участников с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали 25 и более баллов в сумме по пяти критериям, но не вошли в число призовых.

Награды победителям:

1 место:
• Медальон Топтыжки;
• Сертификат «Неуникальный образ»;
• Свиток усиленных тренировок питомца;
• Пушистая парочка, Зелье «Мгновенный приворот», Ухажериус;
• Десятикратный драгоценный сундук 7 шт.;
• Рогожный мешочек 50 шт.;
• Колода карт 5 шт;

2 место:
• Сертификат «Вещи стиля»;
• Свиток простых тренировок питомца;
• Пушистая парочка, Зелье «Мгновенный приворот», Ухажериус;
• Десятикратный драгоценный сундук 6 шт.;
• Рогожный мешочек 40 шт.;
• Колода карт 4 шт;

3 место:
• Сертификат «Оружие стиля»;
• Свиток простых тренировок питомца;
• Пушистая парочка, Зелье «Мгновенный приворот», Ухажериус;
• Десятикратный драгоценный сундук 5 шт.;
• Рогожный мешочек 30 шт.;
• Колода карт 3 шт;

Поощрительный приз:
• Пушистая парочка;
• Десятикратный драгоценный сундук 2 шт.;
• Рогожный мешочек 20 шт.;
• Колода карт 1 шт.

Желаем авторам найти в хитросплетении судеб жителей Фэо ту самую ниточку, которая обязательно приведет к победе!

Победители: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=676011&page=12#post-9268820

Серый_Пепел
Мне очень понравилось то, что характеры героев (кроме Рафа, визитной карточкой которого пока что стали необъективность и порывистость) мало раскрыты. Он не знает Амели и стражников, но характер его приемных родителей и самых-самых завсегдатаев можно обозначить хотя бы парой предложений, чтобы вдохнуть в них жизнь.
меня накрыл когнетивный диссонанс:)))

Pushistya
Ох, потеряла "не")
"Не понравилось", спасибо за внимательность))

удалено

Форумка.

#4
Сразу видно, что в текст было вложено немало старания, времени и фантазии. Поэтому вдвойне обидно то, что главному условию конкурса — написать о родственных связях между NPC, — он (вроде бы) не соответствует. Если бы хоть где-то упоминалось, что Чигрик, например, не просто вор, а отвергнутый родственник кого-то из молодоженов…

Начало (первые два предложения) показалось очень тяжелым. Слишком часто мелькают «любовь», «влюбленные», «влюблены» и другие однокоренные слова. А конструкцию «…их отношения напоминали танец душ чистой красоты магмарской природы и олицотворяли мир любви божественной природы покровительницы Мира Шеары» еле-еле удалось прочитать и понять сразу. Наверное, ее стоит разбить на два предложения, уж очень длинно для начала.

В тексте есть множество красивых деталей (шелк из паутины Патриарха и др.), но иногда подробности чрезмерны — как, к примеру, описание того, что в зале было десять столов на десять персон за каждым. Они никак не обыгрывались в дальнейшем, поэтому логично ограничиться тем, что в зал могло вместиться «множество гостей» и сократить описание. В этой части нет действия, она растягивает рассказ и лишает его динамики. Описано красиво и роскошно, но картинка словно застыла в янтаре — не хватает движения.

Не очень понятно было, зачем скрывать сроки от молодоженов (хотя автор дает свое объяснение), и поэтому весь ритуал с «переключением» внимания со свадьбы кажется немного непродуманным. Ведь внимание на свадьбу всё равно «включили» перед самым ее началом. Логично, если бы этого не произошло и молодожены обрели счастье в тихом кругу родственников и близких друзей. А тут скрыли от глаз подготовку и потом всё равно вернули к торжеству общественный интерес. Как деталь — красиво, затратно, хорошо передает тот факт, что жених не жалел денег на торжество. Как действие с реальным КПД — как-то непродуманно у них получилось.

После масштабного описания подготовки финал, уместившийся в нескольких абзацах, показался скомканным.

Но (этого не отнять) декорации поданы красиво, богато и роскошно)

--------------------

#5
Не питаю любви к купцам-дельцам мира Фэо (не могу простить им, что на каждом карнавале ради тесьмы приходится красиво раздеваться до исподнего), но по мере чтения рассказа волей-неволей прониклась к главному герою то ли уважением (немного), то ли сочувствием. Хотя больше, конечно, к Сойгуре.

Мне не хватило подробностей ссоры Галаша с отцом хотя бы в виде флешбэка-воспоминания. Сначала Галаш вспоминает о доме только в контексте того, что он во всем был хуже сестры и не хотел быть кузнецом. Кажется, что он сбежал из-за злости на «правильную» Сойгуру и юношеского максимализма. Потом уже из его слов выясняется, что он не хотел позорить свою семью тем, что ничего не умел (хотя в тексте описывались мелкие косяки вроде выпавшей из рук метлы, позорить вроде бы нечем). А Сойгура кроет это тем, что именно в тот период он был нужен семье. То есть Галаш нам что-то наверняка недоговаривает. Либо ушел в трудный период и наплевал на чувства близких, либо совершил какой-то фатальный промах и сбежал, либо причина была в чем-то другом. Лично мне этого кусочка мозаики не хватает)

Сцена встречи и прием, оказанный ему Сойгурой, из-за этой недосказанности становятся неожиданностью. Но реакция у нее очень натуральная, живая. Особенно понравилась реплика: «Серьезно, Галаш? После пятнадцати лет это самое лучшее, что ты придумал? Галаш Златоуст, Галаш Торгаш, Галаш Переговорщик!». Ух, прямо-таки представляются ее интонации!

Очень понравились описание портовой работы и соли, живая реакция Сойгуры и впечатление, оставшееся после прочтения. Жаль обоих, потому что осадочек от побега и этой встречи остался на всю жизнь, и вряд ли они хоть когда-нибудь смогут воссоединиться.

И всё-таки не понравился тот финал, который дан в виде квестового диалога. Он очень выбивается из повествования. Мне кажется, что если бы те же реплики были облачены в авторский слог, поданы с описаниями и в стиле всего текста, рассказ бы только выиграл.

Серый_Пепел
Первые три работы ничего серьезно не шелохнули во мне.. вторая работа только раздражение вызвала, заставлял себя читать(( автор, извини, если что. Третья работа очень сырая, к сожалению.

По 4 работе... не возьмусь перечитывать заново, но помню, что при прошлом прочтении натыкался на такие моменты, что "стоп.. почему? Зачем?" И это были вопросы не к персонажу, а к автору. +да, отсутствие родственных связей, которыми Чигрика оплести, пожалуй, проще чем 90% дваровских NPC. (Хотя в этом конкурсе можно было любой абсурд нагородить). Чего-то не хватает в этой работе, такое ощущение, что автора не коротило искрой вдохновения, но писал, чтоб не остаться в стороне от конкурса.
Автор! Ты можешь намного лучше! Не выдавливай из себя строку в первые дни, походи с первоначальной идеей несколько дней, переспи с ней. Придумаются новые твисты и связки и будет круто!

Серый_Пепел
По 5 работе, вот соглашусь с Вами на счет юношеского максимализма! Тоже явно ощущал это при прочтении. Такой по-детски гипертофированный бунт Галаша: "не хочу как родители решили! Сбегу и сделаю по-своему!". Сам был в похожей ситуации когда-то, видимо поэтому подобной мотивации лично мне хватило, чтоб не споткнуться на сюжете.

А вот что меня прям выбесило... это то, как слита линия мамы. То есть конфликт с отцом - ладно, мать в стороне. Но когда отца убили, мама выскочила сразу за другого и бросила дочку!! Что это за мама такая, которой на обоих своих детей пофиг!? Ну допустим Сойгура там дом продала за долги и мама чтоб не тяготить вышла замуж, но у дочки то обида! Короче, по мне, про маму надо было либо полнее раскрыть, либо убить ее родами младшего Галаша. Что и объяснило бы напряжения в отношениях Галаша с отцом и его решение убежать. А так мотивация конфликта Галаша с родителями хоть мне и понятна, но объективно слабая.

Также хотел заметить, что интересно вплетены Менахем и Хью как второстепенные персонажи. При прочтении напрягся, думая что и они там какими-нибудь родственниками окажутся, но не оказались. Спасибо автору, что не перегрузил рассказ этим.

Жду ваших отзывов дальше. Хочется увидеть Ваше отношение к работе про Зурию))

Полгода
Не могу сказать, что мне не хватило матери в работе #5. Есть довольно интересная книга «Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете», в которой автор рассматривает, как теории психоанализа находят отражение в известных фильмах (в т. ч. Фрейда — конфликт часто создают между сыном и отцом, между матерью и дочерью). Тут есть первый конфликт (ссора Галаша с отцом) и вскользь обозначен второй (разрыв Сойгуры с матерью).

Гендерные «законы конфликтологии» на первый взгляд соблюдены, а как развивался конфликт матери и Сойгуры — тема для отдельного рассказа о Сойгуре.

Если добавить еще один конфликт (сложные отношения матери и Галаша) или сосредоточить внимание на Сойгуре (подробнее раскрыть ее контры с матерью, хотя обе — не главные героини), то можно перегрузить рассказ. Ведь по объему он небольшой, а во всём важна мера.

Пока вполне гармонично:

1-я часть — воспоминания о ссоре с семьей и соперничестве с Сойгурой, без которых не было бы истории.
2-я часть — конфликт с капитаном корабля, который закалил героя.
3-я и 4-я части — выбор пути и плавный переход от юношества к взрослым годам, нет конфликтов и действий, активно влияющих на сюжет.
5-я часть — конфликт с Сойгурой, вытекающий из первой части, самый накал истории. Обозначен будущий конфликт с наемниками.
6-я часть — развивается тема счетов с наемниками.
7-я часть — развязка и темы наемников, и ссоры с Сойгурой (Галаш помог семье, как и хотел; Сойгура получила помощь брата и сделала шажок к прощению).
8-я часть — просто послесловие о том, что стало с эфрилом. В жизни действующих лиц оно уже ничего не меняет, потому что Сойгура почувствовала облегчение еще в прошлой части.

Везде, кроме переходной части и послесловия, есть какая-то проблема, которая поддерживает сюжет. Он не провисает. Если добавить отношения с матерью, то надо либо вписывать новую сюжетную линию, либо есть риск перегрузить какую-то часть схемы. Ведь Сойгура на эмоциях едва ли станет подробно рассказывать братцу, почему они разъехались.

Будет-будет) Я ползу медленно, но искренне надеюсь оставить отзывы на всё. В прошлом конкурсе не успела, так хоть тут карму подправлю))

#6
Короткая история, которая вполне могла бы быть биографией-легендой какого-нибудь NPC. Рассказ, который бабушка может рассказать внуку, спросившему, почему Пимен стал монахом.
Но мальчик Алеф не прогуглился. Если это действительно не персонаж игры, то работа не соответствует заданию. Может быть, стоило взять вместо него мальчика Луку — тот сирота, родители погибли во время набега.

Смутили такие детали, как зигреды, которые «начинали надоедливо жужжать» (по логике, они начинают надоедливо жужжать каждое утро, а не только на заре времен), а разбойники ворвались в дом «с распростертыми руками» (это ближе к братскому объятию, чем к набегу).

Такое чувство, будто написана только половина истории, и на самом интересном месте она обрывается. Будто вот-вот речь пойдет о новом путешествии странствующего монаха, который наконец-то отыщет в очередном пациенте черты своего потерянного сына… или не узнает его. Очень не хватает продолжения.

--------------------

#7
Скорее не рассказ, а эссе о происхождении Орлуфии и причинах, по которым она в тот памятный день ушла в чащу.

Первое, что бросилось в глаза — внешность Орлуфии в тексте не соответствует игровому канону. В Фэо она светловолосая дева в багряном платье, а в эссе — рыжеволосая красавица, и на этом основании проведена связь с Надилари. Рыжие волосы у нее появляются только ближе к концу квеста (вроде на 4-м уровне), когда девушка наполовину перевоплотилась в хаосного полубога и перестала быть собой.

Ну, и знакомство Орлуфии со стражем Рухамом тоже сомнительно. В ходе квеста она встречается только с воином (или воительницей) игрока. Тогда уж храброго воина пытается очаровать, а не Рухама ждет)

--------------------

#8
Очень радует, что в финале нашлось объяснение непреодолимому магнетизму Анны. Если в первый момент она наводила на мысли о Мэри Сью (ух, сразу двое с первого взгляда к ногам пали!), то магия всё расставила по местам. Это плюс.

Но не совсем понятно, почему (и кем) Анна была заперта в заброшенной хижине. Можно обойтись тем, что братья просто нашли ее и влюбились с первого взгляда.

Мне не хватает погружения, чтобы посочувствовать братьям. Или хотя бы тому из них, кто едва не погиб при падении. Пока что они одинаковые, без своих характеров. Возможно, стоит добавить какой-нибудь эпизод для каждого, где Анна испытывает чувства и подбивает оставить брата ради собственного счастья (хоть тот разговор с глазу на глаз перед дракой над пропастью, где оба как раз проявят свои характеры и дадут понять, что личное для них всё же стоит выше семейного). Уж очень быстро они перешли к братоубийственным порывам, хотя до этого жили дружно.

Еще непонятно, что за темное колдовство осталось на них после исчезновения Тени, и кто именно хочет их помирить. Это тоже логичнее прояснить.

Уважаемые модераторы, искренне прошу прощения за то, что расплодила тут сообщения с отзывами) Если публиковать на все сразу, то я никогда не допишу их)

#9
В этой работе бесспорно удался жизнеутверждающий финал. Остается впечатление, что у героев всё будет хорошо.

Что мне не очень понравилось:

1. Уже из встречи Надилари и Марицы становится понятно, что они родственницы. Однако после рассказа ведьмы реакция Надилари меня удивила: она совершенно случайно наткнулась на девушку, которая может оказаться ее погибшей дочерью, узнала про палантир, демонов и колдовской дар… и спокойно отправила к бабушке в деревню. Ух, мне бы ее самообладание! Казалось бы, раз она все глаза выплакала двадцать лет назад, то сейчас по меньшей мере впала бы в ступор, истерику или хоть какую-то радость… Но нет ни малейшего порыва обнять дочь или узнать, как и где она провела эти годы (всё о предсказаниях да волшебном даре говорят). Сюжет мне понравился, но Надилари получилась номинанткой на антипремию «Мать года».

2. Удивило, что Марице вообще удалось найти Надилари в Магмарии. Та живет на ярмарке людской столице, куда магмарке Марице путь заказан. Но в тексте их встреча никак не обыгрывается и не объясняется.

3. Очень много местоимений в одном или в соседних предложениях («она», «ее» и др.). Добавляют однообразия, превращаются в надоедливые повторы. Если часть из них вычеркнуть или заменить на синонимы из других частей речи, то текст заиграет ярче.

Очень понравилась сама главная героиня — она действительно подкупает своей целеустремленностью. Ни на миг Марица не усомнилась в том, что осилит эти поиски, и смело пошла вслед за сном — такая вера в себя воистину впечатляет.

--------------------

#10
Мне казалось, что на каком-то витке истории Фэо гномы ушли из этого мира. От них остались только «чудеса гномов» (волшебная палочка, рожок призыва, порошок), монеты, руны и заточенные в тайниках минотавры. Поэтому удивило, что отцом Форинта (похож больше на человека) был гном.

Довольно забавная история о том, как мистически связаны тяжесть кошелька и ширина да высота генеалогического древа. Автор, получилось чудесно, улыбнуло)

Ни к чему, кроме гнома-отца, даже придраться не хочется.

--------------------

#11
Очень красивый и образный рассказ.

Неожиданный поворот сюжета, выбор не всем знакомого персонажа из «старших» локаций и оригинальная родственная связь = история, которую действительно интересно читать.

Но меня все-таки смутили несколько моментов:

1. Иногда язык, по-моему, слишком красивый и образный в ущерб суровому реализму. Например, любовная сцена на песке: если на пляже после лежания коврик приходится раз десять оттряхивать от вездесущего песка, то бедная влюбленная пара должна этот песок проклясть не единожды.

2. Искренне восхитил (в плохом смысле) Дорф, который и с красавицей погулял, и заказ выполнил, и деньги получил, и смылся. Чувство справедливости требует наказать злодея… Но если зло спустя столько лет будет наказано, то толика реалистичности из рассказа пропадет. И все же этот персонаж, по-моему, очень быстро исчез. Если отец девушки так долго и старательно ищет ее, не жалея средств на поиски, то о наемнике он что-нибудь мог услышать. Все-таки в Фэо живут ведуньи, маги и божества (но они не спасут, если имя у возлюбленного вымышленное). Такое чувство, будто здесь остался пробел. Или шанс, что однажды отец все-таки узнает, что произошло с Зурией.

3. Не совсем понятно, почему заказ был именно на Зурию. Или почему наемник стал охотиться за ней.

4. Странно, что огромное количество «выбраковки» (йети, шаркиды и др.), появляющееся в Фэо, не заинтересовало сильных мира сего. Хотя когда Огрий и Хаир присыпало хаосными семенами, старейшины обеих рас подняли шум.

Получился очень неожиданный поворот с истинной природой Аквазурия, хотя в процессе чтения его начинаешь подозревать уже из-за созвучия имен. Но из-за п. 2 и п. 4 мне кажется, что история закончилась на самом интересном месте, не дав ответы на все вопросы. Но получилось интересно.

Серый_Пепел

хорошее) должно быть в большом количестве! я так думаю) главное, чтобы вдохновение не истончалось) а постов пусть будет много)

Серый_Пепел
протестую;)
Пусть злые языки говорят, что гномы давным-давно покинули мир Фэо, но мы верим, что они просто скрываются от людско-магмарских глаз в силу врожденной скромности;) один распиаренный есть - гном Серафим. Проживает по адресу: Магмария, Рудники.

по пункту №3 о Зурии:
...Дорф бросил девушку на пол:
- Метиска, как заказывали! Только учтите, я заказы на этих богатеньких дамочек больше не беру! (с)
их, психопатов не поймешь, нужна была метиска из обеспеченной семьи;)

Pushistya
И это весь обещанный перфоманс Распушителя?

Полгода
нет.. это прям свербило - надо было высказаться))

кстати, про необращение внимания на "выбраковку".
вот если бы Избранных не сослали в мир Фэо, а наоборот оставили бы..то сильные мира не обратили внимание на плоды их эксперементов:
Избранные жили до людей-магмар, лучше знали территорию.. заселили ледяные острова йетями до открытия данных земель нашими путешественниками. Понаделали йеть из "первых" людей-магмар, потом они сами понарасплодились. Нынешние "сильные мира" об этом не в курсе. Поэтому вопросов, что это за чудо-юдо непонятное не возникло.
Флаундины вообще под водой. Может эксперементаторы, скрывая свои злодеяния, топили "образцы", а они взяли и приспособились к откружающей среде. Ну и разумеется, тоже понарасплодились.
А семена вот они.. под ногами появляются и нехорошее задумывают. И небеса такие зловещие-зловещие.. Как здесь не среагировать:)

Pushistya
А, поняла, снимаю вопросы)
Почему-то отталкивалась именно от таймлайна Дорфа и Зурии и подумала, что эксперименты происходили в ближайший к ним временной период. Точно, Избранные же вечны и могли растянуть это на тысячелетия.
Гнома Серафима и фразу про полукровку проворонила. Теперь еще больше хочется придушить наемника, хотя, казалось бы, куда уж больше)

Pushistya

Метис?
А откуда Дорф знает про североамериканских индейцев и европейцах? :podozr:

Даже если он применяет это слово в более широком смысле этого слова (в принципе, магмары похожи на индейцев, тоже краснокожие))), более естественным, как мне кажется, для него было бы слово "полукровка".

Типа Гарри Поттер и принц-полукровка, а не метис))
Не?)

-yazon-
"Метис" как обозначение породы довольно часто употребляется (кошатница детектед). Возможно, этим словом он выдал, что не считает Зурию за человека: вот Ваша странная зверюшка, помесь, распишитесь.

Серый_Пепел

Не знаю, мне кажется наоборот. Полукровка - обидное слово, метис - нормальное выражение.
Меня так в школе учили)

Но! суха теория...

-yazon-
Серый_Пепел
спокойствие и только спокойствие, как завещал великий Карлсон.
У нас там лит.отдел есть.. они запросто могут "метиса" припомнить)
Чем метис лучше чертовых кристаллов?;))))

Но я бы не стала так к этому слову цепляться.. достаточно, что я к другим моментам прицепилась

-yazon-
А разве плод любви североамериканских индейцев и европейцев метисами называли? А не южноамериканских индейцев?

№2
В целом рассказ оставил у меня како-то светлое чувство, потому что написан с неподдельной детской искренностью. Поэтому лайк за старание:)
Но вопросов у меня все равно много.
Какие-то странные характеристики персонажей. Миклута силач, ...А о Мэри та и говорить не чего - была она дерзкая снаружи, и добрая внутри... "и говорить нечего" подразумевает, что она нисколько не уступала мужу в силе, но вдруг оказалась дерзкая и добрая
А почему добрая? Потому-что она приютила одного бездомного мальчишку - Рафа.
Может такая конструкция и имеет право на жизнь, но противительный союзы выражают отношения противопоставления. Кроме этого, она могла приютить мальчика не потому что добрая, а потому что имела какой-то шкурный интерес.
...Не смотря на то, что Раф был прилежным мальчишкой, годы сделали своё... "несмотря на то" тоже предполагает противоположную оценку.. Мальчик был прилежным, но годы сделали свое и ... он стал (шпаной, например) Хотя непонятно почему это годы обязательно что-то нехорошее должны сделать..
Возьму на вооружение. Буду родным говорить: "Останьте, противные, я была прилежным ребенком, но годы сделали своё "
- Понимаешь, тут есть такие люди, как "воры в законе". Их заказывают, они могут кого-то убить, даже Миклуту, и я этого боюсь. А им ничего не будет. В мире Фэо профессия палач узаконенная. И уж никак не "вороз в законе заказывают", а им поступают заказы на кого-то.
Про подозрения Рафа и его телодвижения тезка расписала.
Так как дом был на половину заброшен, Раф мог смотреть внутрь дома из кустов, так как многое было видно. Заброшен и разрушен разные слова и разные смыслы. Заброшенный еще не означает, что все можно рассмотреть.
На следующий день, стражи у Трактира заметили неких "воров в законе", разразилась бойня,... Амели всё-таки вывели на "чистую воду"...
"неких" значит неопределнность, совсем не факт, что это те самые палачи= воры в законе, про которых говорил Раф, а "бойня" подразумевает полное уничтожение, поэтому не понятно каким таким способом Амели вывели на "чистую воду", если подельников всех перебили.
бойню можно заменить на - завязалась схватка, сражение
а неких на - тех самых

Что это за женщина, которая с трудом вспоминает сколько лет назад замуж вышала, тем более сколько лет ребенку.. пусть даже такому непутевому