«Стихотворное сумасшествие» (Обсуждение)

Задание:

Напишите лимерик.

Лимерик - это поэтическая форма, как правило, абсурдистского содержания. Состоит из пяти строк с рифменной схемой AABBA. В первой строке обязательно должно фигурировать название локации мира Фэо, которую можно найти в компасе, а так же в работе должен быть герой. Если локация находится внутри инстанса, обязательно надо указать название инстанса (только те, где существует карта, другие не принимаются). Можно использовать названия областей (Обитель праха, Ливантия и т.п.). Локация должна участвовать в рифме.

Пример:

Условия участия:

1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. От одного участника принимается только первая работа. Другие его работы будут удалены. Исправления и дополнения не принимаются.
3. Работы не должны нарушать правила форума, правила игры, пользовательское соглашение или законы РФ. Такие работы будут удалены, а участники - дисквалифицированы.
4. Работа должна быть написана для конкурса, ранее публиковавшиеся произведения или их фрагменты не принимаются.
5. Запрещено публиковать свои работы на сторонних ресурсах до момента объявления результатов конкурса.
6. Соблюдение анонимности работы.
7. Форма творчества: поэзия.
8. Тематика конкурса: Легенда Наследие Драконов. Ваша работа должна быть написана о мире Фэо или непосредственно с ним связана.
9. Размер работы: 5 строк.



Свои работы необходимо оставлять в топе приема.(кликабельно)

Система начисления баллов:
Каждый критерий будет оценен по 10-балльной шкале.

На оценки будут влиять следующие критерии:
- оригинальность идеи;
- образность и метафоричность;
- стилистика и грамотность;
- неординарность рифм и выдержанность ритмики;
- соответствие заданию.



Шесть участников с обоих серверов, получившие наивысший балл, будут признаны победителями. Одной работе будет присуждено первое место, две работы займут второе место, третье место получат три работы. Поощрительный приз получат участники, работы которых набрали 25 и более баллов в сумме по пяти критериям, но не вошли в число призовых.

Награды победителям:

1 место:
• Медальон Топтыжки;
• Черная колода «Джокер»;
• Хвостатая Кофемания, Детеныш Буяки; Танцующее хаосное щупальце;
• Кристаллы истины (непередаваемые) 700 шт.;
• Тяжелый мешок с рубинами

2 место:
• Медальон Топтыжки;
• Свиток улучшения волшебной палочки;
• Хвостатая Кофемания, Детеныш Буяки; Танцующее хаосное щупальце;
• Кристаллы истины (непередаваемые) 600 шт.;
• Полный мешок с рубинами

3 место:
• Медальон Топтыжки;
• Свиток улучшения волшебной палочки;
• Хвостатая Кофемания, Детеныш Буяки; Танцующее хаосное щупальце;
• Кристаллы истины (непередаваемые) 500 шт.;
• Большой мешок с рубинами

Поощрительный приз:
• Хвостатая Кофемания;
• Кристаллы истины (непередаваемые) 400 шт.;
• Мешок с рубинами 5 шт.

Победители: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=674557&page=7#post-9245139

Желаем удачи и творческого вдохновения всем участникам!

Skilao
Добрый день.
Многие привыкли, в том числе и я, в конкурсах на логику, что модератор помогает, а не запутывает. А в творческих конкурсах я второй раз обжёгся, когда прочитал пояснение модератора.

Напишу как человек крайне далекий от поэзии.. ну, и грамотности.

Для участников:
конкурс балагуров и они его судят. Это творчество и оценка будет субъективна всегда. Это не логика, где разгадал-не разгадал, велкам тудам-с и будет всем счастье.. (к чему я и склоняюсь).

Для балагуров:
участники - это тоже такая субъективная группа товарисчей, и споры вызвала единственная работа. Есть повод задуматься.

Skilao
не-не, Сашенька, туда я больше не ездун))) помнится рецензией на мою работу (кстати, победунскую), возмутилась не только я, но и Света... и другие. Спасибо, что не написали "афтар выпей йаду".

Приска
Света, ты мне друг, но истина дороже. Это конкурс. Плох тот солдат, который не мечтает стать генералом(с)
так что это вот: мне наивно думалось, что важно: 1) чтобы самому было интересно и 2) чтобы хоть один человек прочитал и ему запало в душу. от лукавого.

Но есть другие "солдаты", которые не мечтают. Цель запасть в душу не ставилась, интересует только набрал ли "лимерик", математически подсчитанный и по смыслу подогнанный, 25 баллов. Кристаллы крайне соблазнительны, мартышка страшныя.

Pushistya
Спасибо, за последний абзац. Я уж не знаю, как должен быть задан вопрос, чтобы получить на него простой и удобоваримый ответ. Плюс вам в карму!

С интересом прочитала разбор спорного лимерика)) Помня творчество Лилии еще с Медианта, соглашусь, что она над ним не слишком заморачивалась. Она может гораздо лучше.

По остальным призерам вопросов нет, шикарны))) В бритую рыбу и чавкающего некроманта просто влюбилась)))

По моему лимерику тоже вопросы отсутствуют - ибо нефиг орфографические ошибки ляпать)))

_ЯгуарА_
двуличие?
нет) двуличие, это когда в топе) одно, а в привате другое... или мы с тобой по-разному понимаем такое обычное слово? И мы с тобой, кажется, только раз обсуждали твои стихи серьезно, я тогда сказала, что твои стихи наполнены эмоциями, но если ты хочешь, то можно поработать над метром или рифмой, а если нет, то в стихах все равно есть главное, и в что в стихах самое важно, когд они хоть чью-то душу цепляют. Просто ты попросила высказать свое мнение, я тебе его высказала и спросила, хочешь ли ты поработать над современной техникой стихосложения? Ты сказала, что тебе твои стихи нравятся. И больше мы твои стихи не обсуждали.
и диалог ли это был...
а впрочем...

Pushistya
не помню... я возмущалась? не))))вот то ли дело я своей рецензией возмущалась!))) другими) не возмущалась! или))))) возмущалась


надо секретаря заводить, пусть собирает в кучу все) а вот что) помню) и ценю) как друг) что ты мне подарок сделала, но главное в нем было то, что ты рассказывала, как возмущалась, что мое рондо оценили и дали приз) а вот другим - нет) и мы потом еще смеялись, что моему рондо тоже не дали призов) так что не трусь) неси свой стишок, у меня сейчас вдохновение! я смогу тебе даже в стихах реценцию написать)

Альгера

По-моему, таким поэтам, как Лилия не надо заморачиваться. Это мое мнение еще с Квада. Когда я читала ее стихи с замиранием сердца понимала: я так не могу... И сейчас повторю: это гениально.
В этом лимерике почти каждая строчка - это звуковой рисунок! Это высший пилотаж!
И вот)
то, что кому-то могло бы показаться ошибкой: с меха топики - это то, что сейчас не просто модно, а недостижимая высота в поэзии (для таких нубов в поэзии, как я), когда в одной строке или в сочетании слов слышится сразу несколько разных смыслов, тавтологические созвучия! это то, что лично мне никогда не удавалось и я завидую! не знаю какой завистью: я так не умею!
с смеха топики - смеха топики, переливы образов: юхта-юфта-муфта-бухта...

Все. Кто хочет, приносите свои шедевры, и я их раскатаю с вдохновением и любовью!

Лидия, дело в том, что Лилия из Харькова (Украина), и для неё так выражаться, возможно, в порядке вещей, и нет никаких проблем выразиться так, как думает (типа малограмотно для местных грамотеев), не подыскивая варианты, которые тебе и мне не будут резать глаза. Ну в самом деле, нет смысла что-то доказывать   Lin-Lu [8], когда она несёт своё творчество в массы. - Не нравится, не читайте. Попробовать себя в конкурсах могут все русскоговорящие люди, в том числе и малограмотные. А что касается классического лимерика и того, что было в задании - это две большие разницы.

Что касается размера... для меня тоже было удивительно, когда я написала Трансгуманизм Горбаха анапестом (001), а некоторые из жюри восприняли его как хорей(10), во всяком случае тот, кто писал
рецензию сильно удивил фразой

И это в строчках:
– Не ворчи, любовь всё побеждает.
Прощай страшная вечность и остров Фей-Го, не вернусь сюда даже с семьёю…

Что тут скажешь? Если мозги поставлены так, что в одном размере видишь другой и ничего другого видеть не хочешь, то даже ударения будешь ставить неправильно. Да, действительно бывают сверхсхемные ударения, или ударения могут пропускаться, создавая индивидуальный ритмический рисунок, не с первого раза его можно почувствовать. Но когда общий ритм повторяется на протяжении нескольких строк, не увидеть его - это просто закостенелость в своих умственных конкструкциях.

Вот и к деворон прицепились из-за якобы сверхсхемных ударений, хотя 5 строчка выдаёт формулу анапеста безошибочно:


В связи с этим у меня вопрос, а что, у классиков анапеста (001) не нашлось для примера, причём тут амфибрахий (010) вообще?

Прекрасная раскладка, которая показывает, что совсем необязательно в каждом слове ставить ударение, особенно если автор и не собирался этого делать, поставив слово в безударное положение выбранного размера (я про "В ти-хом" и "Отпуск")
В моём Трансгуманизме Горбаха полно таких слов, оказавшихся в безударном положении, в том числе и «пр?щай», и «любовь» и т.д. - они просто быстро проговариваются без всяких ударений, потому что так требует ритм анапеста.
И не надо мне тут про нормы русского языка, которые обязывают ставить ударение на местоимения и т.д. - идите со своими правилами в прозу. В стихах главное ритм! И даже если ударение не хочет в него укладываться, то если очень постараться, то можно, (пример см. выше у моего реценцента, я бы не смогла так мозги сломать ради двустопного размера, а человек упорно это делал).

А что касается, что классикам можно допускать неточности в стихах, им простительно, а нам нет - ну извините, это мнение вы можете принять для себя, а можете не принимать.
Мне кажется, что мы люди, а не машины, нам в этом плане всё можно, независимо от раскрученности.

Не будем забывать, что в первую очередь должно нести искусство. Оно должно вызывать эмоции. А уж как это достигается - вопрос другой)). Например, кто бы мог подумать, что мой верлибр (!!!) в обычном конкурсе стихов, а совсем не верлибров, попадёт в призы, для меня это стало шоком)) Так что, как участники удивляют жюри, так и жюри может несказанно удивить участников, а всё потому, что, как сказала   Skilao [16]:
Потому что критериев несколько, и оценивает не один человек.

Ижица

я четко выразилась, кажется, что это не ошибка это игра в тавтологию! и это гениально, с моей точки зрения!
могу повторить еще тысячу раз, каждому, кто захочет мне объяснить, что мои глаза не видят то, что видят!

Как-то можно узнать, набрал стих 25 баллов или нет?

Сильно не бить))

Ужас...

Приска
Света, в самом начале я корректно спросила насчет ошибки и мною был получен ответ, что такие ошибки допустимы в лимериках, но не в сонетах.. если я не имею литературного образования, то это не значит, что меня можно кормить такими ответами. А насчет двуличия - имелось ввиду, что ты меня в приват похвалишь, а на самом деле тебе не нравится моя работа, но ты это скроешь от меня или лишь мягко намекнешь, дабы не "ранить". И я это написала лишь потому, что мне было предложено разобрать наши с мужем работы, хотя речь о нас и не шла. Или по такой мерке только к чужим работам надо подходить? К чему ты это написала интересно? Я хоть раз просила тебя сделать мне поблажку?Нет. И никогда не попрошу.И тебе кстати я об этом говорила. Насчет стихов - даже напоминать не стану, раз не помнишь - это не существенно.

Ижица
Спасибо, Мария, я уже поняла, что это особенности разговора. Лучше бы вобще не спрашивала, но как-то именно это вызвало у меня сильное недоумение. Сама по себе то работа хорошая, но вот моя особенность разговора протестует так говорить.

где экселевский документ с результатами то?

leandro_damiao

разве его кому-то обещали?

_ЯгуарА_
Лида, я с любовью отношусь к тебе, как к человеку, восхищаюсь твоим талантом во многих видах деятельности, твоим мужеством и силой духа. И тем не менее, даже люди, которые мне дороги, не могут рассчитывать, что они могут позволять вещи, которые вызывают удивление. Не желаю даже пытаться объяснить тебе, что именно в твоих словах и в словах твоего мужа ... удивило меня? Однако, если ты вспомнишь, что диалог - то умение слышать друг друга, а не умение перекричать, то возможно, ты сама прочтешь и увидишь то, что там есть, а не то, что ты думала, что там так ярко продемострировано?
И, как человек, называвший себя другом несколько лет, ты точно знаешь, что и у меня нет литературного образования. Стихи пишу и читаю, как чувствую. Собственно то же делаешь и ты. Это не значит, что ты пишешь стихи, которые мне близки, но мне всегда нравилась эмоциональность и яркие картинки, которые ты умеешь вложить в свои строчки. А техника такая, какая тебя устраивает, и мы один раз ее обсудили. Твой ответ был: мне нравится, как я пишу, и я не буду ничего менять. Этот ответ вызывает уважение. Твои стихи такие, как есть, они эмоциональные и добрые, а это уже много.

Вернемся к лимерику. Там нет "особенностей разговора". Это обыкновенная составная тавтология - это поэтический прием. Для меня это всегда проявление высочайшего поэтического мастерства, это то, что я никогда не могу научиться сочинять. Ты никогда не думала о том, что, возможно, если не знать о том, что существует другой мир, это не значит, что его нет? а просто означает, что о нем еще неизвестно? Почитай о тавтологии, кто знает, вдруг ты поймешь, почему она вызывает восхищение.

Приска
для пяти строчек больно жирно рецензию писать. Я про свои строчки, если что.
да, мне больше понравилось "Солнце рыжее", но я не возмущалась, а сожалела, что оно не победило. Разница по-моему огромная.

В качестве исключения мы решили выложить список номеров работ (помимо победителей), которые получат поощрительный приз.

2
3
4
5
6
8
9
10
11
12
15
16
17
18
19
20
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
34
35
36
37
38
39
42
43
44
45
47
48
49
50
51
52
53
54
55
57
59
60
61
62
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
75
76
77
78
82
83
84
85
86
88
90
91
92
93
94
95
98
99
100
101
118
134
137
138
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197

Приска
Ижица
Ой, простите нубку, ничего не понимающую в стихосложении Поняла-поняла, шедевр, только не для средних умов, типа меня, а для ценителей и гурманов стихосложения)))
Из объяснений половину не поняла, но вывод ясен - Quod licet Iovi, non licet bovi.

Но останусь при своем мнении, это единственный лимерик из победителей, который мне не понравился и показался (по моему сугубо личному, непрофессиональному мнению) "халтурным". Возможно, именно из-за недопонимания высокой игры созвучий. Уж простите.

еееееееееее
спасибо за инфу:)

Skilao
Хоть что-то. Спасибо. Надеюсь это - прайм.

Приска
тавтология? Светик, я битых полчаса сейчас читала определения этого слова в разных статьях и это совсем не то о чем я спрашивала. Меня интересовала приставка свместо из , а не повторение одних и тех же (или однокоренных) или близких по смыслу слов,(с)и т.д.-прочитала много, но ничего подобного не нашла. Так что это не тавтология однозначно либо мой комп мне выдает какие то липовые ссылки.
Топики из чего(сделаны)? из меха - вот обычная проверка какую приставку надо поставить. Так меня учили в школе и какая бы сейчас не была новая школьная программа, считаю что именно так будет верно.
Я сожалею, что мой вопрос поднял в топе переполох - ушла пить анальгин и бить мобов))