«Загадки древних свитков»

Суть конкурса:

В каждом из трех этапов вам предстоит отгадать пять логических задачек, дать короткий ответ и краткое пояснение - как вы пришли к такому ответу.



Задача: У ювелира в рюкзаке смешалось 20 пыли агата и 10 пыли аквамарина. Сколько пыли нужно достать не глядя, чтобы его другу алхимику точно хватило на приготовление двух эликсиров исцеления травм (1ст.)?
Ответ: 24 пыли. На 2 эликсира согласно рецепту требуется 6 пыли агата и 4 пыли аквамарина. Если сперва достанется 20 пыли агата, то следующие 4 точно будет пыль аквамарина.



Каждый день с 28 по 30 мая в этой теме в 18:00 будет опубликовано новое задание. Ответы принимаются на почту balagury@bk.ru до 18:00 следующего дня.

Форма ответа:

Тема письма: «Загадки древних свитков», № этапа, ник, сервер.
В тексте письма: Ответ и пояснение с указанием номера задачи.

Внимание! Ответ должен быть написан в тексте письма. Письма с ответами в виде прикрепленного файла любого формата или изображения, вставленного в текст письма, приняты не будут. Письма с нарушениями в форме ответа или присланные после закрытия этапа учитываться не будут. Во избежание недоразумений внимательно копируйте свой ник из информации персонажа, а также наш электронный адрес. Отправка уведомления о принятии письма не срабатывает, если на почте кто-то работает. Мы не отвечаем на вопросы о том, получено ли ваше письмо.
Принимается только первое письмо с ответом, исправления не допускаются!

Условия участия:
1. В конкурсе могут принимать участие персонажи от 3-го уровня.
2. Запрещено писать ответы или подсказки к заданиям на форуме. В случае нарушения, данное сообщение будет удалено полностью. За неоднократное нарушение данного пункта игроки, уличенные в этом, будут отстранены от участия в конкурсе.
3. Запрещено совместное решение заданий участниками, включая сравнение ответов, а также передача ответов родственникам, друзьям и сокланам, участвующим в конкурсе. За нарушение данного пункта игроки, уличенные в этом, будут отстранены от участия в конкурсе.
4. Запрещено участие одного человека на разных серверах. За нарушение данного пункта игроки, уличенные в этом, будут отстранены от участия в конкурсе.

Система начисления баллов:
За каждый верный ответ с пояснением начисляется 5 баллов. За верный ответ без пояснения начисляется 3 балла.

Внимание! Внимательно проверяйте свой ответ перед отправкой. Исправления не допускаются, принимается только первое письмо.

Награды победителям:

• Игроки, правильно решившие все задачи, набирают 75 баллов и получают • Коготь Костяного дракона 5 шт, Топор вождя орков 5 шт, Фибула короля гномов 5 шт, Плащ эльфийского лазутчика 5 шт, Панцирь морской черепахи 5 шт, Амулет дара дракона 3 шт.
• Игроки, набравшие от 60 до 74 баллов, получат • Коготь Костяного дракона 3 шт, Топор вождя орков 3 шт, Фибула короля гномов 3 шт, Плащ эльфийского лазутчика 3 шт, Панцирь морской черепахи 3 шт, Амулет дара дракона 2 шт.
• Результат от 45 до 59 баллов принесет вам в качестве награды • Коготь Костяного дракона 1 шт, Топор вождя орков 1 шт, Фибула короля гномов 1 шт, Плащ эльфийского лазутчика 1 шт, Панцирь морской черепахи 1 шт, Амулет дара дракона 1 шт.

Задания:

1 этап: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=627099#post-8749560
2 этап: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=627099&page=5#post-8750283
3 этап: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=627099&page=9#post-8751096

Правильные ответы: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=627099&page=15#post-8752233
Призеры: https://w1.dwar.ru/info/forum/topic.php?id=627099&page=29#post-8757808

От главной площади они двинулись в разные стороны. Преход на площадь Света тоже считается за переход?

Бакаут
Да без разницы. Внимательно читай условия этой задачи.

Вот в первом у меня получается 2 ответа в зависимости от взломщика, тупой он или нет

Удалено.
Напоминаем, публикация подсказок или ответов приводит к дисквалификации.
Намеренная публикация из серии "а мне равно, я не участвую" может быть расценена как деструктив и наказана форумкой.
Будьте внимательны!

Silver Fantom
Можно, конечно, рассуждать и в вашем направлении мыслей.

Помните байку о мальчике, который всех обыгрывал в игру чет-и-нечет? Не буду здесь ее приводить, кому интересно - найдут в интернет. Суть ее в том, что мальчик строит свою стратегию игры в зависимости от оценки уровня своего противника (умный или дурак). Без обид только, балагуры, умный-дурак - это не про нас с вами, суть не в терминах. То есть его успешная стратегия основана на знании особенностей противника. В нашем случае залог успешного решения задания - проникновение в замыслы балагуров. То есть можно, конечно, препарировать условие задания на мельчайшие подусловия и направить на его решение всю мощь теории вероятности и математической статистики. Но будет ли это продуктивно? Может лучше, прикинув уровень всех предшествущих логических конкурсов, сделать вывод о том, что это задание не требует узконаучных знаний. Скорее всего потребуется определенная доля внимательности и здравого смысла

Балагуры, спасибо, отличный конкурс, люблю задачи на логику

Вот только вопрос, что вы будете делать с задачами, которые из-за отсутствия некоторых явно прописанных, но подразумевающихся, исходных данных, или из-за двусмысленостей, имеют несколько правильных вариантов решения?) В первом этапе, как минимум, две такие задачи.

Будете засчитывать ответы по заранее определенному шаблону, отрезая все остальные варианты, или будете учитывать всё?

В первом случае будет много недовольных, во втором - вы опухнете с проверкой всех вариантов

К своему стыду я не помню такой байки... (при случае поищу), но зато помню классе в... младшем (не помню каком), попалась мне книжечка "Пять вечеров с микрокалькулятором", ее пусть не главный герой, но главный участник - програмируемый микрокалькулятор. Так вот, в один из вечеров, хозяин предложил гостям поиграть с калькулятором в аналог многоходового варианта чет-нечет и как гости не изощрялись, счет упорно рос в сторону калькулятора, до тех пор пока не нашелся сообразительный человек доставший монетку... при помощи столь простого генератора случайных чисел удалось загнать калькулятор в "ничью", но не более того.

Нет, я коенчно тоже могу ошибаться, но почему то мне кажеться, что и в этом и в предыдущих ЛОГИЧЕСКИХ конкурсах балагуры вряд ли рассчитывали на телепатию со стороны участников. Да и самих участников вряд ли обрадует, если сказать им, что для понимания текущего задания надо перелопатить все предыдущие конкурсы, внимательно и здраво оценить уровень... почемуто мне не хочеться продолжать

P.S. Без обид - вы интересный собеседник.

Silver Fantom
Вот и проверим, чья стратерия сработает )))
Какой-то лысый умный дядька сказал, что критерием истины является практика

Silver Fantom
Вот байка про мальчика. Собственно не байка это, а цитата из "Золотого жука" Эдгара По.

«Я знал одного восьмилетнего мальчика, который изумлял всех своим искусством играть в «чет и нечет». Игра эта очень простая: один из играющих зажимает в руке несколько шариков, а другой должен угадать, четное у него число или нечетное. Если угадает - получит один шарик, если нет - должен отдать шарик противнику. Мальчик, о котором я говорю, обыгрывал всех в школе.

Разумеется, у него был известный метод обыгрывания, основанный на простой наблюдательности и оценке сообразительности партнеров.

Например, играет с ним какой-нибудь простофиля, зажал в руке шарики и спрашивает: «Чет или нечет?». Наш игрок отвечает: «Нечет» - и проигрывает, но в следующий раз выигрывает, ибо рассуждает так: «Простофиля взял в первый раз четное число, хитрости у него хватит как раз настолько, чтобы взять теперь нечет, - поэтому я должен сказать нечет. Он говорит «нечет» - и выигрывает. Имея дело с партнером немного поумнее, он рассуждает так: «В первый раз я сказал «нечет»; помня это, он будет рассчитывать (как и первый), что в следующий раз я скажу «чет», и, стало быть, ему следует взять нечет. Но он тотчас сообразит, что это слишком простая хитрость, и решится взять чет. Скажу лучше «чет», - говорит «чет» и выигрывает. В чем же в конце концов суть игры этого школьника, которого товарищи называли «счастливцем»?..

Когда я спросил мальчика, каким образом он достигает полного отождествления, от которого зависит успех, он отвечал мне: «Когда я хочу узнать, насколько мой противник умен или глуп, добр или зол и какие у него мысли, я стараюсь придать своему лицу такое же выражение, как у него, и замечаю, какие мысли или чувства появляются у меня в соответствии с этим выражением». Истина, высказанная школьником, лежит в основе всей мнимой мудрости, приписываемой Ларошфуко, Лабрюйеру, Макиавелли и Кампанелле».

Уважаемые балагуры, не сочтите, пожалуйста, за оффтоп. Расцените это как иллюстрацию к моим рассуждениям о стратегии решения заданий

что-то я в пятой задачке втупляю(( 50 на 4 нацело не делится. так в какую сторону округлять и когда производить округление - в середине математических действий или в конце?

Отправил первым письмом одну задачу. Переслал вторым все пять. Если возможно, прошу засчитать второе письмо. Спасибо

Soledad
Нууу... а как на счет? "Если факты не совпадают с теорией - не дайте фактам ввести Вас в заблуждение!" К слову для большенства - эта фраза наполненна злым сарказмом и совсем не многие снают, что ее первооснова таки имела именно тот смысл который в ней озвучен и звучала как: "Обидно видеть, как малюсенький, мерзопакостный фактик УБИВАЕТ стройную и красивую теорию, но прежде чем заказывать панихиду - убедитесь, что перед вами труп" (может не совсем дословно, но смысл такой), не помню кому именно принадлежала фраза, но речь шла о хемо-осотической теории энергообмена в живых организмах.

P.S. А проверить стратегию не получиться, ответ правильный только один, независимо от того как мы понимаем вопрос.

Репеллент
Условие читай внимательно

Silver Fantom
да уже раз 10 перечитал(( в остальных загадках ответ сходу нашел, а 5-я что-то не дается((

Задания простейшие и вариант ответа во всех 1! Не углубляйтесь, задачи на логику, а не на математику))

П.С.: Балагуром спасибо, отлично придумано)

Тут стоило бы уточнить, какая дальность от площади подразумевается, достигнутая в процессе путешествий или в конечном итоге?
Понятно, что в первом случае нет точного решения, найти можно лишь вероятность, что тот или иной игрок ушёл дальше, но всё же.

все, допер)) хреновый из меня математик

Репеллент
зато у тебя с другими задачами не было проблем)

ой я не могу) как же всех жисть заморочила=) вспоминаю себя и задачки первоклассников) забавно. не вводите свой мозг в когнитивный диссонанс, а то попадете в астрал к Анатолэ=)

Мы примем это во внимание.