Зависть

Я считаю, что только зависть
Самый смертный из всех грехов:
Только в ней и таится завязь
Всех пороков и мерзких слов.

И какую б другую личину
Злоумышленник ни надел,
Только зависть - первопричина
Самых темных и гнусных дел.

Вот завистник читает поэта.
Как завиден его талант!
И рождает зависть при этом
Преступление - плагиат.

А другой не скрывает даже,
Что чужое богатство, как нож.
Зависть тут же толкает к краже
Или даже ведет на грабеж.

Это зависть взирает косо
На любой, не ее, успех.
Это зависть пишет доносы,
Не считая это за грех.

Из-за зависти рвутся узы,
К клевете попадая в плен,
Распадаются все союзы.
Зависть - вот причина измен.

Зависть, зависть, черная зависть:
Оскорбления, дрязги, разбой -
Кто составит полную запись
Злодеяний, рожденных тобой?

И поэтому я без жалости,
Не поддержанная судом,
Призываю к убийству зависти,
Пусть сначала в себе самом.

благодаря только одному человеку и его неуемной энергии) родилось в разделе "творвечество", как минимум)))))) стихотворений три-четыре) так что) зависть иной раз бывает и благом)

-Маркизка- легко и эмоционально написано, впрочем, как и другие ваши качественные работы. Страдая в том числе и завистью, всё же останусь при мнении, что гордыня таки больший грех, потому что позволяет говорить другим, что им делать...

)))
Вспоминается 4 этап литконкурса, раздел поэзии. Демарш 2-х его участников, неудовлетворенных итоговым распределением мест. По наивности своей, я думал, что это борьба за равные и справедливые для всех условия участия, следование букве требований участия... Ан нет. Теперь я понял, как это называлось. Спасибо.

И в заключение, с Вашего разрешения, немного действительно хорошей поэзии))


Быть знаменитым некрасиво.
Не это подымает ввысь.
Не надо заводить архива,
Над рукописями трястись.

Цель творчества - самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.

Но надо жить без самозванства,
Так жить, чтобы в конце концов
Привлечь к себе любовь пространства,
Услышать будущего зов.

И надо оставлять пробелы
В судьбе, а не среди бумаг,
Места и главы жизни целой
Отчеркивая на полях.

И окунаться в неизвестность,
И прятать в ней свои шаги,
Как прячется в тумане местность,
Когда в ней не видать ни зги.

Другие по живому следу
Пройдут твой путь за пядью пядь,
Но пораженья от победы
Ты сам не должен отличать.

И должен ни единой долькой
Не отступаться от лица,
Но быть живым, живым и только,
Живым и только до конца. (с)

Угадай, кто?))

Удачи Вам, и дерзайте дальше.

не знаю, чего потерли, но, как говорится, "эта штука будет посильнее Фауста Гёте"

Юль, легко и доступно, спасибо тебе! Прочла с удовольствием)

P.S.: тоже разделяю мнение, что гордыня предшественница зависти или первопричина: человек остановился в своём развитии и личностном росте, не видит в чём истинная причина проблем из-за неадекватности восприятия. Проще - обвинить, раскритиковать, унизить, оклеветать, ненавидеть. Труднее - взять ответственность на себя за свои слова и поступки, работать над собой, радоваться чужим успехам, принимать их, свои - создавать. Пусть и маленькими шажочками, но действовать.

Хмм... а ведь Лит.Конкурс задумывался, чтобы создать дружеские связи между игроками проекта на почве общего увлечения литературой и творчеством. По крайней мере теперь мне понятно, почему те, кто подняли флаг после меня отказались от продолжения... это очень неприятное ощущение видеть такое неприкрытое пикирование... я его успел заметить не в одном топике - очень жаль.

Умничка!!!

Чисто из зависти. Прогноз - следуущий стиховорный конкурс у Балагуров. 1-2 место - юльхеномаркизки ( в отсытстсвие Приски)
1:10 -пари на то, что гении завоюют первые 2 места.


Принимаеатся 1 ставка))

За сим удаляюсь в ожидании денег)

больше 10 зю не ставить))

в случае участи обеих - естественно))

RedHawk
Увидел в Вас умного человека) тяжело нести на себе бремя завистника...
но что делать, других, по ходу, нет. Я не хотел ввязываться, как Вы верно заметили, в "пикирование", но, периодические "извержения", причем в попытке принизить меня, немножко утомили.
Так и хочется сказать - ..... Но!. бываю я здесь редко, поэтому читать Вас интерсмно)
Поэтому отдельный респект - Юльхен.
Не читал ее стихов, как и Маркизки - но не скажу, что они мне не нравятся))
Уважаю ее за индифферентость)))
Наверное, это мой последний заход в творчество. Честно гоаворя, пофиг на конкурсы балагуров в их стихотворной фазе. Буду дерзать, пока не уволят за профнепригность.
Если будет возможность, опубликую повесть, адаптированную под двар.
Эта борьба протв" ветряных мельниц" мне не нужна) Я не проводил статистику за прошлый год, количество стихотворных конкурсов, но было бы странно, если в этом году их было бы больше, чем в этом.
Но, массовость спасает - на фоне юльхеномаркизок - поощрительные призы процветают))) Сам такой)))
И разнообразие - тоже Вас плюс. Разнообразия бы - чтобы победители за этап не повторялись)))
Держите курс - только аккуратнеее выбирайте конкурсы - юльхеномаркизкы Вас могут могут довести "до цугундера"))) Но Вы же умные))

В Пост, кажется, не принято «есть друг друга», но увы, не сдержался… В игру давно не заходил, хотя форум почитывал, но тут… Назрели ответы.

-Маркизка-
Понравились стихи. Как часто у Вас, замечательное соотношение формы и содержания – все ярко, сильно, лаконично. Великолепный ответ завистникам)
Но тоже не согласен, что зависть – страшнейший из «смертных», просто разные личности наиболее уязвимы к некоторым из них и несколько более устойчивы к другим. Но все грехи губительны по-своему…

RedHawk
Согласен, это очень печально наблюдать. Просто часто вдруг оказывается, что симпатичные произведения создают совершенно «невозможные» в общении люди. (И, конечно, на этом фоне очень приятно встретить близких по духу)))
Примирить всех, особенно когда это Конкурс, а не просто смотр новых талантов, это да, титаническая задача… Еще раз, спасибо Вам огромное за блестящую модерацию в «Пере-2013» (ну хотя бы в том периоде, что я застал)

-yazon-
«да Вы, батенька, хам!»©
Как это по-нашему, по народно-интеллигентски – выпить, нахамить, а потом долго, путано и невнятно извиняться или делать вид, что извиняешься, держа в кармане фигу, объяснять, что тебя не так поняли…
Поздравляю, Вы наконец-то встретили умного и достойного собеседника. Создатель «Пера», это вам не кучка депрессивно-истеричных авторов, это ого-го какой «матерый человечище», замечательная жилетка для невыплаканных слез. А может быть (бывают же на свете чудеса!) он прислушается и организует новый конкурс, свободный от пороков Летописцев, Балагуров и зазвездившихся поэтов. И все наконец-то будет в шоколаде (жесткий сарказм)
Вас пытаются «принизить»? А куда уже дальше-то? (Вино в помощь). Ну ладно, вот список характерных особенностей Вашей критики, видимый со стороны глубоко субъективным взглядом. Кстати, это все не ново.
1. Хороший поэт – мертвый поэт. Это классика нашей культуры. Когда настоящий Поэт умирает, у него тут же находится толпа почитателей, жрецов его культа, архивистов и последователей. К тому же его наследие удобно разбирать на цитаты и потрясать ими: «Это же Великий! Молчите, дерзкие!». Так что, приводя в пример Высоцкого и Пастернака, Вы совсем не оригинальны.
2. Гений должен быть непризнанным. Признание губит талант. Да, обычное дело для отечественной традиции: настоящий талант – это непонятый, угнетаемый, неустроенный, спивающийся… А если вдруг победил где-то, пусть даже в аматорском конкурсе: фу таким быть! Продался. Не талант…
3. Не высовывайся, не выпендривайся, не мешай другим. Освященный советским (от слова советовать) прошлым принцип. Подходит такой добрый дядя и уговаривает «Ну зачем ты так? Нехорошо это, неприлично. Постыдился бы. Подвинься, дай другим попользоваться». И, в общем, он прав по-своему. Он же добра хочет, пытается сохранить дурную буйную голову от того момента, когда всех «желающих странного» будут безжалостно элиминировать. И опять же борется за справедливость – каждому по труду. Разве это зависть? Ну что вы!
4. Меня не поняли! Ухожу в ночь! «Сюда я больше не ездец!». И так десять раз подряд. Ошибаетесь. Вас прекрасно поняли. Увидели с самой красивой стороны. Да неужели? Ай, какие все неправильные! Уходите уже, хватит ныть и оправдываться. И не оглядывайтесь.

«Всем спасибо, всем до свидания»©

Мда ужжж... После такого конечно понимаю, почему так реагируют на тех, кто искренне импонирует кому-то, оценивая того достоинству.

Благодарю на добром слове. Того мёда, что вы подлили в мои грешные уши, мне хватит до зимы. Очень соболезную Вашей тяжёлой участи и восхищён тем, с какой отчаянной смелостью Вы несёте свой тяжкий крест. Ведь это же не какой-то там стишок написать, а целый крестовый поход против не одной, не двух, а целых трёх слабых и беззащитных дев-поэтесс. Куда там Гераклу, с его великими подвигами. Вам помощь случайно не нужна, или оруженосец? Я многое умею и могу...из-за спины гадости подкрикивать в унисон, какашкой или лошадиным каштаном в нос за 15 шагов попадаю. Ну и на ночь сказку про великие подвиги в делах ратных для усталого героя тоже могу...

Это была лирика...а теперь жёстко и по-мужски:
1. Обращайтесь с людьми так, как хотите, чтобы они обращались с тобой. До тех пор пока Вы пытаетесь выставить своих оппонентов обезличенной серой массой, дерзнувшей возвести на Вас поклёп - не видать в жизни счастья.
2. Видеть в каждом человеке личность - это тяжёлый труд. Очень легко ходить обиженным на весь свет и поносить в каждом топике девушек оптом. Попробуйте в розницу? Познакомьтесь, найдите в себе силы и терпение понять, что Вам есть, чему у каждой из них поучиться. И тогда это будет взаимовыгодное сотрудничество. Сейчас это игра в одну калитку.
3. Извините, но корявить никнеймы для создания утрированного образа - это низкий приём на любом интеллектуальном уровне. Не стоит к нему прибегать никогда, если не желаете вылететь за пределы интеллектуального уровня.
4. Умный мужчина никогда не будет воевать с женщиной (а тем более с 3-мя) - эту борьбу выиграть в принципе невозможно. Так задумано природой. Также как нельзя пытаться мочиться против ветра... сейчас Вы этим и занимаетесь - душок уже есть. Извинитесь, отмойтесь и постарайтесь понять простые законы мироздания - "Если женщина не права - мужчина должен извиниться!".
5. Умный человек воспринимает любую критику и сарказм с юмором, не пытаясь воевать с "ветряными мельницами". Только тот у кого ЧСВ затмевает разум способен оскорбиться на культурные подначки. Вас тюкнули надувным молотком, а вы достали титановый лом и пытаетесь дать "достойный ответ".

P.S. Надеюсь после всего этого текста, Вы по прежнему будете считать меня умным человеком.

RedHawk

Нормально так)
Слегка пробежимся по тексту.
Я не знаю, знакомы ли Вы с предысторией вопроса, но у меня создается впечатление, что кто-то упорно пытается перевести плоскость дискуссии в мою борьбу с 3-мя беззащитными девами-поэтессами. Попутно легко расклеивая ярлыки и ставя штампы.
Это, мягко говоря, не так. В корне не верный посыл. Мне нет до них никакого дела.

Вы со мной по-простому, разрешите, и я с Вами без экивоков.

1). Обращайтесь с людьми так, как хотите, чтобы они обращались с тобой. До тех пор пока Вы пытаетесь выставить своих оппонентов обезличенной серой массой, дерзнувшей возвести на Вас поклёп - не видать в жизни счастья.
Все бы ничего, но это улица с 2-сторонним движением. С людьми, которых я люблю и которые мне интересны, я так и поступаю. С другими - просто не общаюсь. Насчет поклепа - это просто защитная реакция организма, я понимаю. Ведь все было так хорошо и понятно. Однако, обращался я не к ним. Вынужден повториться.

2) Видеть в каждом человеке личность - это тяжёлый труд. Очень легко ходить обиженным на весь свет и поносить в каждом топике девушек оптом. Попробуйте в розницу? Познакомьтесь, найдите в себе силы и терпение понять, что Вам есть, чему у каждой из них поучиться. И тогда это будет взаимовыгодное сотрудничество. Сейчас это игра в одну калитку.
Только без обид. Я охотно верю, что мне есть чему у них учиться, как у личностей, по жизни, да хоть по игре. Только давайте не затрагивать литературу, ибо я вырос на другой поэзии, и, будучи человеком косным, уверен, что это были не самые плохие учителя в моей жизни.

3)Извините, но корявить никнеймы для создания утрированного образа - это низкий приём на любом интеллектуальном уровне. Не стоит к нему прибегать никогда, если не желаете вылететь за пределы интеллектуального уровня.
Это ваше мнение. Вынужден не согласиться. Я считаю, что имя нарицательное сразу придает нужную окраску сообщению и образу, избавляет от ненужных слов. Но, волноваться, думаю, не стоит - Вы знаете, сколько нужно времени, чтобы имя стало действительно нарицательным?

4)Умный мужчина никогда не будет воевать с женщиной (а тем более с 3-мя) - эту борьбу выиграть в принципе невозможно. Так задумано природой. Также как нельзя пытаться мочиться против ветра... сейчас Вы этим и занимаетесь - душок уже есть. Извинитесь, отмойтесь и постарайтесь понять простые законы мироздания - "Если женщина не права - мужчина должен извиниться!".
Таки рекомендовал бы обратиться к первоисточнику. Ну нет у меня борьбы с женщинами. Лично у меня - нет) Как бы кто не хотел это так представить. Я попробовал расшевелить системы-болотца, одну после того, как она рухнула - другую - до. Но это действительно, как мочиться против ветра. С душком, а вокруг сплоченные ряды, бушующие праведным гневом. Бррр, ужас.

5) Умный человек воспринимает любую критику и сарказм с юмором, не пытаясь воевать с "ветряными мельницами". Только тот у кого ЧСВ затмевает разум способен оскорбиться на культурные подначки. Вас тюкнули надувным молотком, а вы достали титановый лом и пытаетесь дать "достойный ответ".
Вот тут согласен на все 100. Скажу более - меня вообще трудно задеть, я спокойно переношу и шутки, и подначки. И ярлычки)

З.Ы Выскажу предположение, что 3-4 стиха в мой адрес, вряд ли казались их авторам "надувным" молотком) Скорее уж сияющим мечом правосудия, или, на крайний случай, достойным отпором наглецу. Уж больно серьезно они подошли к вопросу)


Хрусть Пополам

Я не совсем понимаю Ваше упорство, с каким Вы пытаетесь "достучаться до меня" - оно должно быть вознаграждено? Вам, наверное, нравится бичевать пороки, и Вы готовы уже ринуться в бой?
У меня тоже есть для Вас этикетка, но я бы не хотел ее озвучивать.
Вдруг Вы, в отличие от меня, обидчивы.
И не самоуничижайте себя. Вы тоже в каком-то роде "глыба")

Дальнейшее совсем не понял (
Кто и когда пытался меня принизить? Причем тут вино?

Я не умею писать стихи? Так я вроде об этом и говорил. Второй или третий раз поучаствовал, но, согласитесь претендовать на призы было бы несколько самонадеянно с моей стороны) В чем я признался ранее, в другом сообщении. Почему Вы все видите, что хотите видеть, и не читаете, что надо?

Так что Ваши аксиомы про "хороших-мертвых поэтов", и прочая, прочая - ничего, кроме чувства недоумения не вызвали.

-yazon-
Ни в коем случае не воспринимайте мое обращение как попытку достучаться до Вас. Это лишь реакция, да, гипертрофированная, не совсем адекватная, пересыпанная банальностями и прочими аксиомами настолько, что, действительно, вызывает образ любителя бросаться в бой и бичевать пороки.
Увы, всего лишь мой ответ на провокацию (опять обвинение!), принятую близко к сердцу . В любом случае, реакция не требует не то что "вознаграждений" каких-либо, но даже ответа.
Но объяснить свое поведение стоит. Попробую выражаться более понятно.
Возможно, мы друг друга и не поймем в результате, но, почему бы и нет?

Дано: в поэтических конкурсах часто выигрывают одни и те же люди. Что это - чудеса фортуны, предвзятость жюри или подкуп? А может у них действительно самые лучшие стихи в конкретной выборке? Неизвестно.

Вы полагаете эту данность глубоко несправедливой. Для выхода из такой порочной ситуации (и сохранения спортивного интереса к конкурсам) по вашему, возможны два пути: сверху и снизу. В первом случае жюри убирает победителей из дальнейших состязаний, во втором - победившие авторы, усовестившись, уходят сами, уступая дорогу другим. Я Вас правильно понял? Вот с этим вторым решением, Вы и пытаетесь активно "достучаться" до всех, кто имел счастье (несчастье) выиграть два и более раз в конкурсах.

Моя позиция по данному вопросу такова: я не согласен с Вашим выбором. Хотя бы потому, что мне кажется актом насилия этот Ваш взгляд на, так сказать, справедливое распределение призов. Актом затыкания ртов, физического уничтожения талантливых конкурентов, снижения уровня работ, приведения к общему знаменателю... не нравится в общем)))
К тому же всякие гневные аксиомы, которые я высыпал на Вас вместе с порцией чужих упреков, вызваны не только сутью, но и стилем Вашего изложения. А именно Ваших мультипостинговых сообщений который кажется мне "стилем пьяного мастера". Вернее, подвыпившего хамовитого интеллектуала с трудом удерживающегося от нецензурщины. А вот и объяснение:

[url]
[/url]

Обидные коверканья никнеймов, да и просто масса ошибок, которые делают многие Ваши посты неудобочитаемыми. Само собой, мне показалось, что они писаны в состоянии алкогольного опьянения.

Еще Ваша цитата:



это то, откуда я взял слово "принизить" (новое в моем лексиконе, ага)

Еще один вопрос:



К сожалению, люди в очень часто видят лишь то, что хотят видеть (еще одна банальность). Я не исключение. В любом случае, мне не понять, что "надо" читать. Что прочитал, то и вижу...

И, наконец, я не утверждал, что вы не умеете писать стихи. Вам показалось.
А насчет готовой этикетки для меня - да клейте ради Бога, я тоже не обижусь, все ж таки интересно и полезно для общего развития)))

Хрустя печеньками, попкорном, гляжу - бутылочка, коньяк...
Открыть? - Вот будет то веселья! Пожалуй, нет... не пей, дурак.

Чтоб ясно мыслить, надо трезвым, а чтоб писать - ещё трезвей.
Ведь правдоруб острее лезвий, тактичный - мёд или елей.

Обнаружил в своем последнем посте слово-паразит: "кажется". М-да, "когда кажется - креститься надо" (народная мудрость, кажись, ну вот опять!). Прошу это слово заменять на какое-то близкое по смыслу, что ли...

нелегенда
Наблюдаете, как события развиваются, ага) Как бы тема скорее грустная, чем смешная, но всегда есть место для стеба.


Пожалуй, сваляю дурака. Ни в чей огород камушек, просто про наркотическое творчество:

Ах нет! Сейчас я все скажу!
Бушует пьяная обида...
Всех на фрагменты разложу,
Лишь правды ради, не для виду!

Расселись зрители, хрустя
Во тьме печеньками и корном...
Жарка обида! Страшна мстя!
Меч истины сжимаю твердо.

Но буквы пляшут, среди строк
Зловредно знаки пропадают.
Такое наваять бы мог,
А тут - позорище...читают...

Да ладно, смейтесь! Пусть елей
Стекает с бритвенных изгибов.
Я нынче в чате всех смелей!
Я сделаль! Ну а вы смогли бы?!!!

Графоманство поперло. Что характерно, не под влиянием веществ. Просто так. Навеяло.

Елей, мед, деготь...

Я не хотел бы говорить,
Но, право слово, неудобно:
Такое можно сотворить,
Но страшно рассмотреть подробно.

Вы, между нами говоря,
(Лишь к сердцу только не примите!)
Здесь распинались очень зря.
И очень...в общем, извините!

Воспитан слишком я, увы,
Цензуре целиком послушен,
Чтоб вдруг, от буйной головы,
Исторгнуть то, что ранит душу.

Но, коль хотите, не смолчу,
А заверну пассаж искусно -
Всю правду жизни освещу,
Но Вам, пожалуй, будет грустно!