Как нам реорганизовать Рабкрин -2? (почти по Ленину)

Prehistory

У классика есть такое выражение - "вся желчь моя взволновалась"... (Лермонтов, если кто не помнит)
попытаюсь ею утихомиромить, невзирая на знаки преинания)

опустим тему не продолжения "Золтого Пера- 2016" (оставим ее за скобками)

I
Как я участвовал в конкурсе балагуров
Даже не знаю, с чего начать. Определимся сразу - я не знаком с системой летописцев, не знаком с системой балагуров. Желание участвовать в их конкурсах было спонтанным, вызвынным любовью к графоманству.
С этим определилились.
Далее, и по порядку. Начнем, благословлясь.

Имея некоторое прошлое, и неплохое, хороший язык и идею "взятия интервьвю"" у исскуственного NPC, я ринулся в бой, со своей, как мне казалось, "свежей идеей". Увы и ах. идею не оценили, балагуру выбрали других. Что ж, бывает. Как говорится, досадно - обидно - но ладно. (запомним их имена)

Далее. Конкурс летописцев. Вот творчество - естьт где развернуться, решил я. И тема подходящая. порылся в закутках своей памяти, вспомнил рассказ, который хотел опубликовать, и поучаствовал. Мимо.
Ок, открою тайну. Поскольку я графоман, я пишу для себя, "в стол", и у меня есть много зарисовок. И теперь переходим к деликатной теме - " а судьи кто?

Мне до звезды... ( уточняю - меня это волнует) Выскажу свое мнение, в том числе и почему загнулся конкурс - "ррыбята, надо понять и простить"... а теперь поконкретней.

Глянул на Минор. Глянул на Прайм. КГХМ... Охренел. Вы знаете про такое понятие как "отмывание денег"?
Поясняю - когда из разу в раз, перве призы берут одни и те же лица, да ещй подстебываещие остальных, рассчитывающие на второе место, то "что-то сгнило в Датском королевстве". И тут я вас понимаю.

Нельзя безнаказанно распределять финансовые потоки среди одних и тех же лиц.

Или надо менять правила, чтобы так не было. Чтобы люди так не думали.

Конкурс - изумительный. Если я вам скажу, что являюсь членом Союза Писателей, и ваша оценка немножко тревожит меня, вы поменяете свое мнение?

P.S для Приски. При всем уважениии - кукушка хвалит петуха... Ваши стьихи мне нравятся - но не пора ли что-то менять в конкурсе. Вам самой не надоело? Без конкуренции?

PSS. в одно жало. по почте. до начала конкурса. хотите признанмя - в творчество.
Простите, если прозвучало грубо. Вы мне нравитесь - и стихи ваши тоже. но кумиры, как и вас - Пушкин, Блок, Есенмн...

Как вариант - запретить участвовать победителям этапов в последущих этапах, с последующим суперфиналом)

нелегенда
Расслабьтесь, никто ведь не ищет виноватых :)
Организаторы отвлеклись, участники увлеклись. Из этого можно сделать вывод, что первым надо присутствовать в обсуждении постоянно или почти постоянно, как это на нескольких этапах в 2013-м году делал автор конкурса (насколько помню, последних этапах 2013-го он очень часто отписывался в обсуждении) и как это делают Балагуры в своей ветке. Тогда и реагировать можно сразу, и не увлекаться.
Словом, что ни делается, всё к лучшему: думаю, если конкурс вернётся к нам в 2016-м году, то опыт 2015-го окажется полезен.
Как говорил барашек в одном короткометражном мультике: «Во всём ищи позитив»)

Добрый вечер.

Хотелось бы несколько пояснить свой импульсивный пост.

Вчера вечером заглянул в раздел литконкурса, и с удивлением, смешанным с огорчением, узнал о том, что в этом году он не состоится.
Разочарование было столь велико, что пришлось выйти на форум.

Считал и считаю, что главная проблема конкурса (любого хорошего начинания) - в его незыблемости. Незыблемости участников. Незыблемости призеров. Незыблемости победителя. Статистическая погрешность, конечно, присутствует, но в пределах нормы. Незыблемость - штука, конечно, хорошая; но это явно не тот случай. Отсутствие конкуренции - плохой стимул для развития - движения вперед.

Попробую пояснить на более близком мне примере, из футбола) 90-е годы прошлого века, чемпионат Шотландии, команда "Глазго Рейнджерс". Полное доминирование, сумасшедшее количество чемпионств подряд, кубки страны, и прочая, прочая, прочая... Нормальная была команда для внутреннего пользования, действительно на голову сильнее всех остальных. И ведь по-честному побеждала всех на поле. В чемпионате играло то ли 8, то ли 10 команд. Это с одной стороны.
С другой стороны - пустые трибуны, фанаты лениво зевают, судьи благоволят чаще, быстрые вылеты на международной арене...
Последствия - полная деградация и развал команды на несколько лет. Доминирование-стагнация- деградация и развал. Круг замкнулся.

Мне кажется, аналогия с конкурсом понятна и уместна.

По поводу притока "свежей крови". В последний этап я агитировал принять участие свою знакомую в конкурсе в разделе поэзия. Знакомая залезла в раздел, почитала архивы и спросила - "а зачем?". Я опешил. "Что значит - зачем?" Я уже было собрался толкнуть про новые вызовы, про то, про сё, но следующий ответ огорошил меня ещё больше. "Первое место уже занято. да и второе, наверное, уже тоже".
Я, конечно, "покувыркался", рассказывая об олимпийском принципе, о "выходе в свет", о бережном отношении к начинающим авторам. Тщетно. В конкурсе с заранее определенным результатом она участвовать не захотела. Ей было просто неинтересно.

Безусловно, все сугубо индивидуально и зависит от человека. Кто-то борется, кто-то сдается, а кто-то никуда не ходит. Но, по-моему, тенденция все-таки нехорошая. Кажется мне, что есть в этом что-то неправильное)

Я понимаю, система громоздка. Трудно придумать такие критерии и правила, которые позволяли поддерживать интерес как у начинающих, неопытных авторов, так и у уже опытных, не побоюсь этого слова, маститых лауреатов)
Надеюсь, идеальная формула все таки будет найдена, и круг не замкнется. Иначе будет печалька.

Пассаж в сторону судей считаю некорректным. Каюсь, грешен. Приношу извинения.

Хотелось бы добавить, что люди более гибки, чем система. И да, мы все делаем, что считаем правильным или интересным. А как иначе? Эта позиция достойна уважения, безусловна. Просто иногда можно от чего-то отказаться для развития того, что тебе нравится. В чем-то себя ограничить, поучаствовать вне конкурса или не участвовать.
Если это реально помогает делу, в чем я уже не уверен.
И такие люди тоже вызывают уважение) Лично у меня - даже большее.

Вроде все сказал, что хотел. ничего не забыл.

2нелегенда
Рабкрин - рабоче-крестьянская инспекция.
Рад за поэтов серебряного века. Им повезло) На вкус и цвет товарищей нет)

-Сид Вишез-
Погладил жабика по голове, чтобы не душил так сильно. Ушел дальше оттачивать мастерство.

За сим разрешите откланяться,
-eazon-

-yazon-

забавно) и это даже не Пулитцеровская или Нобелевская) премии, а обычный игровой конкурс) оказывается какие страсти)
а я играю) просто играю!
а кто-то уже пережил трагеди, драму и поражение) отстрадал!
Сюр) неправда ли?
вряд ли Вы могли заметить мое "блистательное" появление в конкурсе?
я тогда только зарегистрировалась) меня позвали в клан) и через пару дней кто-то сбросил ссылку, и спросил: кто желает поучаствовать?
Тема была))))) удивительная "кровь и любовь". В тот день я делала посвящение в зло) прошла на Плато и кинула порчу на первого попавшегося магмара... надо мной смеялись друзья, соклане) "Светик, ты не могла выбрать кого-нибудь попроще для своей посвяты"? оказывается этот единственно возможный для меня магмар возглавлял топ-лист на кваде) а дальше я стою... и не понимаю почему не могу сдвинуться) оказалось, что магмар, которого я обкастовала, не поленился сделать крюк) догнал меня где-то в Степных Вехах))))) и обкидал ядрами, порчами и не знаю еще чем) и стою я такая... столпом несдвигаемым... а на тайме что-то больше часа)
и вот, пока стояла, сочинился шуточный сонетик, который я так, не сходя с места, кинула в конкурс.
Потом прошло время... мне даже в голову не пришло заглянуть, а кто ж там до меня занимал места)))))
захожу в игру) и меня в клане поздравляют) я спрашиваю: м-м-м-м... а что я сделала?
ответ:)))) Светик, ты у нас теперь знаменитость! поздравляем с победой в конкурсе)
*
ох... обожаю поговорить) а особенно о себе)
*
потом обнаруживаю на своем счету приз))))
*
проходит время) и мне в клане уже специально дают ссылку: Светик) попробуй? а вдруг? Летописцы проводили конкурс на звание "Самого продуктивного сочинителя"... кажется, так...
ну... думаю) с продуктивностью мы не дружим... что-то сочинилось, небольшую серию триолетов... как раз впервые заглянула на хаос)))) страшно было) мне недлю снились жуткие монстры)))))) и понимаю: в конкурс ввязалась, а вот как-то больше триолетов ничего и не придумалось... а тут начала ходить в инсты) инсты все один другого увлекательней, в каждом из них было и страшно и радостно... так появился обычный круг сонетиков) И знаете) недавно мы с Анастасией (Серый Пепел) вспоминали этот конкурс. Она говорит: мне тогда очень понравились (тут я краснею, но это цитата) твои сонеты)))) я их читала и ... что-то, типа, восхищалась) тут я понимаю, что не просто краснею, а просто багровею, но уже не от удовольствия, что меня хвалят, а от стыда: я в том конкурсе не прочитала ничего! вообще даже не оглянулась, кто участвует, мне было интересно принять участие, а вот времени полистать, не было, я случайно зацепилась взглядом за небольшое стихотворение автора Антилопа (на всякий случай, мы до сих пор незнакомы, мало ли что, вдруг?), но стихотворение было таким искрометным! что даже мой хромой Пегас взмыл под облака) я подумала: раз такие талантливые стихи приносят в конкурс, значит, я тоже хочу сюда! и... за два часа дописала оставшеся штук 8-9 сонетиков. Плюхнула их в конкурс и забыла о нем снова...
Потом оказалось, что мне решением жюри вручили специальный приз. Кстати) Анастасия (Серый Пепел) заняла тогда первое место) а я об этом узнала гораздно позже) О своем призе я узнала тоже от друзей) захожу в клан и говорю: откуда у меня деньги? а все смеются: Свет) ты хоть иногда оглядывайся) тебе присудили приз...
*
эх... как же это удивительно вспомнить)
*
а дальше были этапы в конкурсе, и все как всегда: тема, в последний день пишу, потом уезжаю... возвращаюсь) и друзья радуются и поздравляют... Мне стыдно, но я даже не знаю, кто еще побеждал до меня или со мной. Только стихи некоторые помню, ники забыла, а стихи, которые притянули к себе внимание, помню... Недавно познакомилась с одним удивительным человеком) и она мне сбросила свое стихотворение) я читаю и понимаю: знаю стихи! а ник не помню, я всегда путаю ники...
*
а потом нас перекинули на прайм)))) и здесь все повторилось сначала) мне написала Анастасия (Серый Пепел) и сказала: ты знаешь, мы запускаем снова "Золотое Перо")
...
знаете, если оглядываться на тех, кто бежит рядом или впереди, то можно и не двигаться с места вовсе.
И я из тех, кто никогда не сдается, даже если все вокруг будут кричать "падай".
Просто потому что мне интересно зайти за горизонт и заглянуть туда, куда только птицы улетают.
*
Желаю Вам удачи! и мне жаль, что, оказывается, кто-то считает, что мое участие "убило" конкурс. И обещаю) если конкурс запустят снова) я точно не пройду мимо. А Сережку побью, как только верну себе палача) просила сто раз принять участие и победить меня одним взмахом вдохновенных крыльев!

Приска

Действительно, забавно)
Я, честно говоря, не хотел бы (опасаюсь) вступать с вами в дискуссию. Ваши "потоки сознания" явно мощнее моих, что ли.

Давайте я попробую ответить на ваше послание, если вам все ещё интеерсно, и будем "закругляться", ладно?

Я привел пример, а вы ответили такими хорошими воспоминаниями... Это здорово, тут я сдаюсь) Побольше вам таких воспоминаний. Свои я оставлю при себе.

"...и это даже не Пулитцеровская или Нобелевская) премии, а обычный игровой конкурс) оказывается какие страсти)
а я играю) просто играю!
а кто-то уже пережил трагеди, драму и поражение) отстрадал!
Сюр) неправда ли?"
и даже не Гонкуровская ( Неправда. Вы всего лишь увидели излишне эмоциональную реакцию одного из участников на закрытие конкурса. Которому небезразлична его судьба и который не имеет к вам никакого отношения) Я не плел интриги, не строил козней, не хлопал дверью. Не собирался кончать ни со своей, ни с чужой жизнью. О каких страстях вы говорите?
Я тоже просто играю, но эта "червоточинка" помешала мне получить удовольствие от игры. Вот и все.


знаете, если оглядываться на тех, кто бежит рядом или впереди, то можно и не двигаться с места вовсе.
И я из тех, кто никогда не сдается, даже если все вокруг будут кричать "падай".
Не умею оглядываться на тех, кто впереди) Как вам такое сравнение - если оглядываться на тех, кто позади, и видеть, что они безнадежно отстали, то можно тоже не двигаться с места вовсе? Хотелось бы видеть всю картину в целом, чтобы рассчитывать силы)
По второму пункту - браво. Тоже стараюсь действовать так, но не всегда получается))

Желаю Вам удачи! и мне жаль, что, оказывается, кто-то считает, что мое участие "убило" конкурс. И обещаю) если конкурс запустят снова) я точно не пройду мимо.
И Вам удачи! Сколько людей - столько и мнений. Я и не сомневался, что Вы так ответите, это было необязательно)

И напоследок. Прочитал на досуге цели и задачи конкурса. Ведь для чего-то он задумывался? Взгрустнул.
Тоже надеюсь, что конкурс вернется.
"Ведь если звезды зажигаются - значит это кому-нибудь нужно?")

До свидания,
-yazon-

-yazon-

все страньше и страньше) Вас обидели в разделе прозы и на страничке Балагуров, где меня и рядом не было, но Вы упорно пытались уколоть меня. Ваши воспоминания о разговоре с подругой немного прояснили Ваши "цели", и тем не менее, это не слишком корректно, Вы не находите? Человек, который безусловно талантлив, просто сказал, что "заранее знает" и не пришел, а теперь Вы за него предъявляете претензии и не в своем разделе, где Вас обошли совершенно другие люди, и где я у Вас призов не отнимала? не так ли? но Вы именно ко мне имели дело, именно ко мне персонально обращались? и именно мне у Вас хватило Вашего рыцарства приказывать:






Пожалуй, уже не актуально. Однако, что менять конкретно? персонально поклониться в ноги каждому, кто и не собирался приходить? То ли от неуверенности, то ли от амбиций, но не приходил и не собирался? Вопрос: во втором туре нас было всего четверо в разделе Поэзия и двое в разделе Юмор? Вы уверены, что если б и я не пришла, то Ваша подруга сочла бы для себя возможным дойти? Впрочем, мне все равно. Безусловно я верю Вам, что она талантливее меня, и мне искренне жаль, что она так и не нашла для себя причин прийти и просто показать свои стихи. Хорошие стихи - это всегда удовольствие, и сами по себе уже являются достойным призом.

Нет, это прозвучало не грубо, а достойно того, кто это сказал. Вы, видимо, считаете нормальным незнакомому человеку так говорить.
И кумиры у меня другие, можете не сомневаться.
*


если это будет зависеть от меня, то "прощайте". Надеюсь, не увидеть больше никогда моего ника в Ваших глубокомысленных рассуждениях.
Удачи!

-yazon-, Приска, простите, пожалуйста, что снова влезаю в разговор, но не получается пока закруглиться.
Кажется, об этих.
- когда автор конкурса (Виталий) жил им - общался с конкурсантами, модерировал ветку, давал советы и краткие рецензии - цели и задачи конкурса были не только на бумаге, сейчас это просто "ещё один вербальный конкурс", причём урезанный до двух номинаций. Фил мне прямо сказал, что в обсуждениях работ жюри участвовать не будет, а вопросы им надо задавать в другом топе, притом отвечают не на все, а только на относительно актуальные - так что литературная гостиная с идеей популяризации была зарублена уже на начальном этапе, оставив обсуждение только игрокам (причём на миноре игроки стесняются обсуждать, на прайме все молчаливо согласились, что это не надо) и, заглядывая в ветку от случая к случаю (что там у игроков происходит - не приоритетно). Когда я спустя месяц написала, что ник в топе об уважении у меня на прайме один, на миноре другой - он то и не в курсе был, что у меня уже новый, вот так-то. - Организаторам, мягко говоря, вообще не до всего в конкурсе, кроме топов приёма работ раз в несколько месяцев. В такой форме его возрождать не нужно - это не Золотое перо, это плохая пародия на него. Точнее, это просто конкурс а-ля балагуры. И в этом плане, раз нет людей, способных поддерживать уровень 2013 года - справедливо его закрытие или перевод в другой формат, раз балагуры уже есть и делают свои конкурсы на гораздо более приемлемом уровне.

Вот взялся бы кто-то в творчестве за литературную гостиную Легенды. Без всяких там премий внешнего мира... обсуждали бы новинки прайма и минора. Но кто это может? Центариус? - он в основном спец по прозе и на поэзию его не тянет. Приска? - бегом-бегом... конкурс-экспромт и дальше побежала... тоже не до гостиной. Фенхарел? - с реалом своим насыщенным пусть разгребётся для начала. Хрусть Пополам? - от этого социфоба ждать подобного вообще нонсенс. Я? - да мне тоже резона нет ловить минусы и негативчик, библиотека ссылок (интересные работы в творчестве прайма) благополучно заминусованная утонула, никому не нужная.
Да, у меня есть проект "телемоста между праймом и минором" на основе обсуждения творчества, но куратору он не понравился, сказал, что там больше минусов, правда каких именно, так и не назвал. Чую - дело в миноре, в его сильном неприятии праймовсих веяний, стремлении сохранить свою самобытность.

Приска с Сергеем желательно понежнее - обидчивые больно ноябрьские, а декабрьские резковаты, особенно на эмоциях

-yazon- таки жду, если не фельетона, то чего-нибудь от члена союза писателей.  _Веселка_ [12] передавайте привет, и что его заказ выполнен.

Хрусть Пополам может и только у меня... но вроде только мне пришлось так яростно отстаивать свои находки в иномирном стихотворении. И как бы не смеялась Приска, я сомневаюсь, что в её лексиконе есть аббревиатура "ЭВМ" и когда-то она даже употребит её в своих экспромтах. Ах да... я же принципиально не заходила в общее обсуждение 3 этапа - а мне есть, что сказать насчёт поэзии. По сюжету во втором этапе по 5-балльной системе я вам поставила бы 5-, Приске твёрдую пятёрку, а вот в третьем этапе, все финалисты, обошедшие мою Сеймерах, были на голову, а то и две ниже по этому критерию. Вот по иномирному стихотворению Приска говорила, что если произведению нужны объяснения - значит с ним что-то не так. С моей стороны - если для того, чтобы обсудить произведения его перед этим обязательно надо перечитать - тоже, значит, с ним что-то не так. Спустя месяцы я помню бой с теневым элеметалем, воина, беседующего с архитектором, скворчащую сковродку с пирожками у деворон и хаирца, безнадёжно влюблённого в огрийку из стихотворения Кхат. По сюжету я бы вам поставила 4 с минусом за третий этап, потому что таки смутно помню, что там было про игру с духами зазеркалья - но само действие и было ли оно вообще - нет. Приске и маркизке - три с минусом за сюжет, их грустноватую муть я вообще не помню. Но помню что объём там был гораздо больше 4 строчек, и даже судьям понравилось, наверно всё-таки, больше нуля, 2+ от меня - щедрая оценка за сюжет.
Так вот, техничость - это далеко не всё, обращайте внимание и на содержание, в погоне за идеальным звучанием. Моё иномирное стихотворение по сравнению с вашими мутностями выглядит гораздо круче, интереснее и оригинальнее, несмотря на все его недоработки. О Сеймерах уж молчу - такого никто раньше не писал и больше никогда не напишет.

ФенХарел из структуры ушла, а привычку "на вы" оставила. Нет, писать новое шутливое про это не буду, всё равно ж подарком не отправить.

-yazon- и да, литература и футбол - очень разные вещи, несравнимые, однозначно. Нельзя сравнить полёт мысли и работу мышц. Ваша подруга права, но только по своему. Маркизка доказала, что занимать первое место в поэзии можно и не глядя на таких титанов, как Светлана. Если для неё главнее призы и чувствует, что выйти в финал - это проблема, а победить нереально - действительно, с такими приоритетами лучше в ветку нос не казать. Если приоритеты другие - попробовать себя, узнать свои возможности и как их оценят люди, заявившие о своей компетентности, войдя в жюри - добро пожаловать в дваровские конкурсы. Я прекрасно знала, что даже при достаточном количестве участников пьедестал реально может оставаться полупустым, как на миноре в первых этапах - но я всё равно выставила свой иномирный экспромт на всеобщее обозрение, не надеясь им что-то занять. Потому что для меня это "билет" в топ обсуждений. Не написал сам ничего - не смей судить других. На 4 этап я ничего не написала и в обсуждениях не появлялась, как видите, до объявления результатов. То, что во втором этапе мне таки присудили 3 место - значит качество не такое ужасное, как кому-то там показалось. Стих реально интересный и оригинальный, хотя статус шедевра не снискает никогда. Самые удачные у меня в этом сезоне в прозе - "Осторожно! - Зеркала." (минор) и в поэзии "Тень хочет жить, или, хозяин, не умирай." Если бы я испугалась лидеров, то эти работы бы не были написаны, но они были написаны, и украсили творческую копилку двара.

Шшш, это звучит как вызов (никогда не говори "никогда").

Это однозначно бумеранг судьбы за наши бодалки по поводу Вы меня тогда обвинили, что парнишка у меня что-то увёл, и из-за этого я на него бочку качу, хотя ни я, ни вы в том конкурсе не участвовали. А вам просто хотелось приструнить меня за резкость высказываний. И ТС вам не приказывал, немного высокомерно поинтересовался, не надоело ли доминировать... вот и всё. Ответ получен и можно было бы крыть. Но исключение участия сильных не улучшит никакой конкурс, а тем более литературный.

Поэтому заседание рабкрина предлагаю продолжить обещанным первым постом фельетоном или чем-нибудь другим.

Всем доброго дня или ночи! Вот прочитал и понял что лайками-дизлайками не обойдусь, хочется пять копеек вставить.

ФенХарел, Приска спасибо огромное за такие живые, информативные комментарии. Посмотреть как там, на той стороне, чужими глазами, пережить тот же самый миг по-новому. Очень интересно. Похоже на самостоятельные произведения, чуть-чуть отшлифовать только).
Приска как жаль, что Вы прозу не публикуете(

-yazon-
Я понимаю вашу реакцию.
То, что Вы на эмоциях первый пост написали, да тут и объект удачный для общих претензий подвернулся - абсолютный золотой призер в Поэзии (когда еще такая удача встретится, это же редкий случай в природе конкурсов...). Зря это все было раздувать. Дошло бы и без P.S.-ов.

Ну, давайте в меру скромных сил поможем В.И. Ленину.
Официально утвержденные цели и задачи "Золотого пера -2015"? М-да...
Литконкурс поставленные задачи выполнил не очень-то. Не айс. Выхлоп низкий. Богатой россыпи новых талантов не открыли... Литература популярностью в широких кругах игроков не пользуется. Во всяком случае, молчат. Очередной клуб по интересам для своих, да и те без скандала не могут(
Закрытие симптоматично и обоснованно.
В чем причина?
Причин хватает. Вот со стороны участников - низкая явка, например. Да, (права Приска!) второй-третий этапы на Прайме. Люди, ау! Нет никого, еле на пьедестал наскребли. А потом, конечно, можно удивляться, как это - одни и те же призеры? Купите лотерейный билетик, что ли, чтобы выиграть.
Да, недостаточная модерация. Приснопамятный Критик Любознательный в роли модератора - это безусловный провал. Посетив такую "Литературную гостинную" и тем более "Лабораторию талантов" мне хочется убежать куда подальше. Верю, что стороннему наблюдателю показалось то же самое.
Но все это уже было и в 2013 - тоже скандалили и копья ломали будь здоров, несмотря на модерацию Рэда. Но почему-то "Перо-2013" всем запомнился только хорошим. Настолько, что по его образу и подобию создали "Перо-2015". А теперь все так плохо? Да ну! Таких чудесных работ давненько не приходилось мне читать в Легенде. И, главное, слабых нет. Это вам не среднебалагурский уровень, позволю себе такой наглый пассаж. (Против Балагуров ничего не имею, но там и посейчас встречаются элементарно неграмотные участники, а Литконкурс все же ставит планку повыше. В 2013 я даже избегал таких серьезных вызовов, предпочитая более легковесных, как по юмористической направленности, так и по словесному лимиту - 700 слов, не более - Балагуров).
Да, последний этап 2013-го неожиданно покинули две самых сильных участницы (будущие обладательницы красных перьев по всем номинациям и Летописцы). Конечно, для некоторых (особенно меня) этот поступок радикально улучшил расположение звезд, но все же... Жалко было терять таких сильных и интересных соперников. Хотя и выигрывать оказалось очень приятно)))
Я к чему веду.
Старый формат себя изжил.
Творческие личности, они, уж если "поймали звезду", как Вы намекаете, то горят и светят ярко - этого у них не отнять. Ну что поделаешь. Сам я себя к таковым не отношу, для пользы дела готов дорогу уступить. Просто очень уж хотелось посмотреть - как это - выиграть место по итогам года. Ну вот и увидел)
Если уж реформировать, то радикально.
Пусть это будет не Литконкурс, а какая-нибудь, и правда, Творческая лаборатория, где каждый будет способен попробовать свои силы выполнив задание на заданную тему, а затем получит итоговую таблицу с аргументированными оценками и обязательные плюшки в зависимости от оных (надо же как-то народ привлекать). И консультацию доброжелательного критика по поводу возможного творческого роста (а не так: я тут переделал, извольте принять к сведению и цените мое время и душевные силы бесплатно на вас потраченные). Ну как-то так. "Тогда дети и не станут пропадать")))

Всего хорошего!

нелегенда
Вот, насчет основной ошибки Любомудра, как модератора, Ваши же слова. В точку.



Ну и многословие. Излишнее разложение всего на составные части. Многие пугаются, чисто рефлекторно.

Ни Рэд, ни Птицая Птица (самый лучший критик по-моему и основательница этой традиции Литературных гостинных - на других серверах такого вроде не было) работали как-то по другому. Жаль, архивы закрыты, уже и не посмотреть( Почему-то тогда ветки с обсуждениями рабо прижились, а в 2015 - нет.

А идею отдельных веток для обсуждения конкретных работ тоже никто не поддержал - в этом "Пере" он была нужна только Вам. Такие дела...

Отзеркалил, вот молодец, аж хочется попросить разрешения называть вас ласково - Хрустиком но другие не поймут. Кстати, жду ответа от балагуров по поводу моего скромного спонсорства литконкурса с их судейством (на прайме) к десятилетию Легенды. Может ещё админы им одобрят... пока неясно всё. А что, ДГ можно конкурсы устраивать, а мне нельзя? Хотя бы попробую. Поэтому рано складывать перья, может ещё пригодятся

Кто-то скромный, кому-то не надо. А мне приспичило.

18:32 AnnTegra » нелегенда: Здравствуйте. К сожалению, пока администрация не заинтересована в совместных конкурсах. Возможно, что-то изменится со временем, но точно не в ближайшее время.

Ну ладно, значит не судьба. С балагурами организовать тоже добро не дают.

нелегенда

>> Фенхарел? - с реалом своим насыщенным пусть разгребётся для начала.

Пожалуйста, сразу вычеркните меня из списка кандидатов) Если память не обманывает, я никогда не была активна в творческой ветке (на конкурсах другая кухня). Обсуждение чужих текстов – слишком зыбкая почва, чтобы по ней шагать. Очень легко задеть чужие чувства, когда дело касается творчества, разочаровать или разочароваться, выбрать неправильный тон и не сойтись во взглядах. При этом чужой текст бывает трудно понять до конца не из-за спорных недостатков, а именно из-за различий в характерах и мышлении.

У меня нет стопроцентной уверенности, что все авторы, пишущие по мотивам «Легенды», хотят, чтобы работы обсуждали и (или) критиковали – иногда просто хочется поделиться идеей, образом, воспоминанием о битве или заставить улыбнуться сокланов или конкретного человека. А иногда хочется сохранить где-то более-менее четкий набросок, чтобы он не потерялся в тёмной чаще времени. Собственно, здесь уже прозвучало упоминание ситуации на Миноре – яркий тому пример (а еще есть переносы тем в творческую ветку из других разделов, о да).

Поэтому я придерживаюсь мнения, что если впечатление от текста хорошее, то об этом можно сказать, а если нет, и автор не прописал отдельным пунктом, что готов воспринимать критику – лучше держать мысли при себе. Имхо, конечно же, но поэтому сама идея обсуждения творческих новинок мне бесконечно чужда.

Раз пришло время вечерних историй, то когда-то я опубликовала в «Творчестве» очень-очень слабое стихотворение (кажется, одно из первых моих стихотворений вообще) практически без сюжета, ритма или иных достоинств. Сложно сказать, зачем. Вот захотелось и всё. :) Получила один негативный отзыв и даже сейчас, спустя очень много лет, не чувствую себя уверенно, если надо срифмовать что-то о мире Фэо. Да, с одной стороны мотивирует писать лучше. С другой – никогда не знаешь, как человек по ту сторону экрана воспримет слова незнакомого игрока. Может, критика подтолкнет в нужную сторону. Может, вообще отобьёт желание писать дальше и лучше. По небрежности, роковой прямолинейности, из-за недостатка такта, а подчас и просто желая сделать как лучше, можно обидеть другого и выступить в роли хай-левла, который наряжает новичков в фиолетовый сет Мумми.

А еще есть третий вариант – может, с точки зрения какого-нибудь профессионального литературного критика то, что я сочту недостатками, как раз и будет главной изюминкой и великолепной находкой автора. А тут я с неправильным взглядом на мир, своим мнением и советами. Один Хаос знает, что хуже.

Поэтому идея такого обсуждения может быть близка… но не мне, уж простите)

Хрусть Пополам

>> Посмотреть как там, на той стороне

Не за что) За два года Лит. конкурса так часто звучали слова о предвзятости, монополизации мест, нулевых шансах на победу у новых участников и так далее, что хотя бы после окончания основной части конкурса очень хотелось внести хоть немного ясности. Не знаю, удалось ли... И Вам спасибо за добрые слова)

За сим всё-таки невежливо откланяюсь, славные воины и чудесные воительницы :)

не смог удержаться, извините.

Все, что хотел сказать - сказал. Туда-сюда, решать не мне, и слава богу.

Коммментарии разумные, хочется обсуждать, но иногда хочется "поёрничать")

Кто-то первый должен прекратиь это, и это буду я.
Но на правах ТСа выдам последний "поток сознания", в попытке ответиь на некоторое "обращение" ко мне.

Неактуально - значит не актуально. Комментарии не требуются.
Да, ее творчество гораздо ближе мне, и возможно, она более талантива, чем вы ( как для меня - так точно, по понятным причинам0

не уверен) Если бы вы не пришли. Но и мирв быдл бы шанс. О кототром никто не узнает. Спите спокойно.

Последнне (первое) замечание задело. Захотелось поработать над собой. Вырасти. Чтобы соответсвовать.

Иногда, в минуты радости, и пребывания в розовых очках от мира, я буду делиться легкомысленными постами. Заглядывайте, отмечайтесь. Они будут не так глубокмысленнны".

Блин, хочется уже съязвить по поводу
Надеюсь, не увидеть больше никогда моего ника в Ваших глубокомысленных рассуждениях.
но я вырос над собой. Уже не могу. Урок пошел впрок.

Кройте топ. Н а праваха ТСа.

Не-не, подождите чуточку не кройте. Только веселье пошло.
Стучат, открываю: Ты кто?
- ПЕГАС В ПАЛЬТО! (зима же на дворе) ДАВАЙ ПОШАЛИМ?
А я что, можно)))

Уж лучше быть социопатом,
Пугливым жабиком сидеть,
Чем знатным критиком с лопатой
На форуме бессменно бдеть.

Одним окучить пьедесталы,
Других немного прикопать,
(Для роста их потенциала
Талант удобрить чтоб на "пять").

То тяжкий труд, друзья, не скрою,
Тернист, неблагодарен путь -
Лишь безупречные герои
Способны страх перешагнуть.

Играть все учат футболистов,
В политике здесь каждый - ас...
Роль конформиста-пацифиста -
Вот то, что радует мне глаз!

Мне ближе радости земные,
Мечты о мухах (колбасе)
А революции шальные
Приемлют только лишь не все.

Котлеты, мухи - все отдельно?
Для жабки слишком сложна суть...
Нет, лучше быть натурой цельной!
Поели. Можно отдохнуть.

Всем удачи!


И узбагойтеся, не надо нервничать)

Закрыто по просьбе автора